El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha declarado improcedente el despido de un trabajador que dirigió expresiones ofensivas a una compañera en los vestuarios de la empresa durante el cambio de turno. De esta manera se ha confirmado el fallo anterior del Juzgado de lo Social N.º 2 de Santiago de Compostela.
El caso tiene su origen en el despido disciplinario de un trabajador de la empresa de comida congelada Congalsa S.L., quien ocupaba el cargo de encargado de línea desde octubre de 2020. Según los hechos probados, el día 10 de octubre de 2023, mientras una compañera se dirigía a los vestuarios del centro de trabajo, se cruzó con el trabajador despedido, quien le dirigió la expresión “chao, colombiana de mierda”.
Este episodio generó un estado de afectación emocional en la trabajadora, quien fue vista llorando por su encargada inmediata en el turno de noche, lo que llevó a que la situación fuera comunicada a la dirección de la empresa.
Además, se constató que este no era un incidente aislado. Según declaraciones de la trabajadora afectada, el ahora despedido ya había utilizado expresiones despectivas en ocasiones anteriores, refiriéndose a ella con términos como “panchita” y “sudaca”. Estos actos discriminatorios se sumaron a un historial de sanciones previas que el trabajador había recibido por otras conductas inapropiadas en el pasado.
Ante la gravedad de los hechos, la empresa decidió abrir un expediente contradictorio el 18 de octubre de 2023, en el cual se otorgó al trabajador la posibilidad de presentar sus alegaciones, lo que hizo mediante un escrito enviado el 24 de octubre. Sin embargo, tras evaluar las pruebas, Congalsa resolvió el 27 de octubre de 2023 despedir disciplinariamente al empleado, basándose en los artículos del convenio colectivo que regulan las faltas laborales graves.
Expresiones “vejatorias, discriminatorias, sexistas y racistas”
En la carta de despido, se enfatizó la gravedad de las expresiones proferidas, calificándolas como “vejatorias, discriminatorias, sexistas y racistas”. También se destacó que la conducta del trabajador no solo atentaba contra la dignidad de una compañera, sino que además comprometía el ambiente laboral, especialmente dado su rol de encargado, una posición de mayor responsabilidad en la empresa.
Tras ser notificado del despido, el trabajador presentó una demanda ante el Juzgado de lo Social N.º 2 de Santiago de Compostela, alegando la improcedencia de la medida y negando los hechos imputados. En su defensa, argumentó que las expresiones atribuidas eran falsas y que la sanción impuesta era desproporcionada. También presentó capturas de conversaciones de WhatsApp con la trabajadora afectada para intentar desacreditar las acusaciones.
El 16 de abril de 2024, el Juzgado de lo Social desestimó la demanda, declarando procedente el despido disciplinario. Ante esta decisión, el trabajador interpuso un recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
Reiteración de expresiones vejatorias
Este tribunal ha rechazado la alegación de que el trabajador no había podido defenderse adecuadamente frente a los hechos referidos en el juicio y ha determinado que, desde la carta de despido, la empresa dejó claro que el despido no se basaba únicamente en el incidente del 10 de octubre de 2023, sino también en la reiteración de expresiones vejatorias anteriores.
Además, ha desestimado la solicitud del recurrente de modificar el relato fáctico para excluir las expresiones racistas y vejatorias. La Sala ha señalado que las pruebas presentadas, incluidas declaraciones testimoniales y documentos, acreditaban la veracidad de los hechos imputados.
Los magistrados han ratificado que las expresiones utilizadas por el trabajador, calificadas como “vejatorias, discriminatorias, sexistas y racistas”, constituían una infracción grave que justificaba el despido disciplinario. La Sala ha valorado no solo la naturaleza ofensiva de los comentarios, sino también su reiteración en el tiempo y el impacto en la dignidad de la trabajadora afectada. Además, se ha considerado la posición jerárquica del trabajador como encargado, lo que agravaba la situación al tratarse de un puesto de mayor responsabilidad dentro de la empresa.
Últimas Noticias
El Gobierno de Ayuso rescinde el contrato con la empresa que se encargaba del mantenimiento de las bibliotecas porque puso en riesgo a los visitantes y no cambiaba ni las bombillas
La Consejería de Cultura ha impuesto además a la empresa que se llevó el contrato a finales de 2023 una sanción de 414.000 euros. Daba servicio a 13 bibliotecas y seis ‘bibliometros’. Más Madrid denuncia que “esto es lo que pasa cuando conviertes la gestión pública en un mercadillo”
José Blas García, el alcalde del pueblo gallego al que llegan estudiantes por el precio de la vivienda en Santiago: “Ya vivimos esto hace dos décadas”
Tras cuatro años al frente del municipio fronterizo con Santiago de Compostela, el regidor analiza en una conversación con ‘Infobae España’ los retos que afronta la vivienda
Choque entre animalistas y cazadores por el control de la peste porcina africana: la caza como “solución” o como práctica que “dispersará la enfermedad”
“Las granjas actuales son bombas de relojería”, advierten desde la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales
Ana Locking, sobre el ‘hate’ en ‘Drag Race España’: “Los seguidores son muy pasionales y eso da juego, siempre que no se metan con las reinas”
La diseñadora y jueza de ‘Drag Race España’ comparte con ‘Infobae’ sus sensaciones tras anunciarse la sexta temporada del formato y una segunda edición de ‘All Stars’
La epidemia del siglo XXI: la diferencia en el nivel estrés frente al de nuestros antepasados frena el ritmo evolutivo del ser humano
Un estudio de las universidades de Zúrich y Loughborough ha identificado los cinco factores que han pausado el desarrollo del Homo sapiens
