El lunes 21 de septiembre de 2026 comenzaron las audiencias preparatorias de juicio contra los exministros del Gobierno de Gustavo Petro Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, vinculados al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
Durante la diligencia, las defensas de los exministros cuestionaron las pruebas de la Fiscalía General de la Nación, con las que el organismo busca llevar a juicio a los exfuncionarios.
PUBLICIDAD
Alejandro Carranza, abogado defensor del exministro de Hacienda Ricardo Bonilla, cuestionó las pruebas y aseguró que algunos archivos estaban cifrados y que, según afirmó, nadie pudo abrirlos.

“Que la copia sea fiel no significa que la evidencia esté completa. El Blu-ray de extracción del buzón no pudo copiarse. Hay carpetas que ambas partes constataron vacías, hay archivos cifrados que nadie ha podido abrir y hay documentos sin carpeta de texto que la propia Fiscalía ofreció escanear de nuevo”, expresó.
El abogado de Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, también cuestionó las pruebas y formó la siguiente pregunta: “¿Para qué descubría la Fiscalía elementos que no puede permitirle acceso a la defensa?”.
PUBLICIDAD
Ricardo Bonilla, por su parte, expuso una teoría sobre el proceso que viene realizando la Fiscalía General de la Nación en su contra y aseguró que cierta información no tiene “ningún sentido” y quiere, según las declaraciones del exministro “reducir la capacidad de la defensa”.
“Siento a la Fiscalía inundándonos de información de la que, tal como lo acaba de decir el abogado Carranza, mucha no tiene ningún sentido, pero lo que quiere es inundarnos y reducir la capacidad de la defensa”, señaló la Fiscalía General de la Nación.
Pronunciamiento de la Fiscalía
La fiscal a cargo del caso contra los exministros calificó de “equivocadas” las intervenciones de las defensas sobre el supuesto ocultamiento de pruebas.
“Ningún elemento fue ocultado, sustraído, reservado o deliberadamente excluido del conocimiento de la defensa. Por el contrario, dentro del descubrimiento efectuado se incluyeron, incluso, aquellos archivos digitales que se encontraban protegidos mediante mecanismos de seguridad que impedían su apertura, precisamente para garantizar la máxima transparencia posible con relación a todo aquello que hacía parte del expediente investigativo”, indicó la fiscal del caso.
PUBLICIDAD

La fiscal sostuvo que la discusión no se centra en una presunta omisión en la entrega de las pruebas, sino en que varios de esos elementos estaban protegidos con contraseñas y otras medidas de seguridad que las defensas debían conocer.
Plazo de tres semanas
Ante lo sucedido, la Corte Suprema de Justicia, a través del magistrado Jorge Emilio Caldas Vera le dio tres semanas a la Fiscalía General de la Nación para que destape todas las pruebas.
“Debemos recordar que el deber que le impone a la Sala el numeral primero del artículo 356 de la Ley 906 de 2004 es verificar que el descubrimiento probatorio se realice de manera completa. Por lo tanto, le solicito adelantar las gestiones necesarias para que las defensas puedan acceder a toda la información que le permitió estructurar su caso, en particular a aquellos documentos que no se pueden abrir, pues su contenido es fundamental para los defensores”, indicó el magistrado.
PUBLICIDAD
Por esta razón, el magistrado Caldas Vera invitó a los defensores y a la fiscal a mantener un diálogo fluido.
“Invito a los defensores y al fiscal a mantener un diálogo fluido, a fin de que los apoderados y la Fiscalía indiquen puntualmente las falencias del descubrimiento probatorio. De ello, solicito enviar a la Sala el acta correspondiente para su verificación. Igualmente, invito al señor fiscal a que, de acuerdo con su rol constitucional, preste el acompañamiento correspondiente para facilitar y concluir el descubrimiento probatorio”, aseveró.
Ante esta situación, la Corte Suprema aplazó la audiencia preparatoria del juicio contra Velasco y Bonilla. Además, otorgó tres semanas a la Fiscalía y a las defensas para revisar en conjunto la totalidad de las pruebas del proceso.
PUBLICIDAD
“La Sala otorgará tres semanas para cumplir con el cometido que se acaba de anunciar. Por ello, les pido que, a partir de la fecha, estén atentos a las actividades y labores que les corresponden para finiquitar el descubrimiento probatorio de la Fiscalía”, puntualizó.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Mario Yepes confesó que se quiso retirar de la selección Colombia antes del Mundial de Brasil 2014: esta es la historia
El exdefensor recordó el agotamiento que lo llevó a plantearse una decisión inesperada. El respaldo del vestuario fue decisivo para que continuara como capitán de aquel equipo

Educación después de los 50 años en Colombia: solo el 0,21% estudia y la mayoría ya tiene formación superior
Un informe de la Universidad Javeriana advierte que las oportunidades de formación se concentran en quienes cuentan con mayores niveles académicos, mientras millones de personas siguen rezagadas y enfrentan dificultades para acceder a mejores condiciones laborales y pensionales

La Agencia de Empleo del Sena está ofreciendo más de 25.600 vacantes en Colombia durante noviembre de 2026
Bogotá concentra cerca de 6.787 puestos disponibles, mientras que la convocatoria de la Línea 1 del metro suma 355 empleos con pagos de hasta $5.500.000

Alimentos para evitar la anemia: adultos mayores y mujeres son más propensos a la deficiencia de hierro
Hay diversos factores que pueden contribuir a la disminución de las reservas de hierro y afectar la capacidad del organismo para producir hemoglobina

Denuncian que el Gobierno Petro habría mentido y dejado sin plata a Colombia Mayor: la directora de Prosperidad Social mostró cómo afectó las transferencias
El documento de agosto, firmado por el exdirector de la entidad Mauricio Rodríguez, registró una asignación de $4,6 billones frente a una solicitud de $8,4 billones y fondos para seis ciclos en 2026



