Se cayó proposición del Pacto Histórico de hacer un control político sobre las elecciones presidenciales: “Insisten en pasar por encima”

Con 78 votos por el “No” y 36 por si “Si”, se hundió una proposición del Pacto Histórico presentada ante la plenaria de la Cámara de representantes en la que se pedía realizar un debate de control político para verificar la transparencia y la legalidad del proceso electoral que llevó a Abelardo de la Espriella a la Presidencia de la República.

El congresista Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, cuestionó el hecho de que mayoría de los representantes no aprobara la proposición de hacer el debate control político, que se centraría en discutir presuntas irregularidades que se detectaron en el proceso electoral.

“El que nada debe, nada teme. ¿Por qué votan no, si no hay nada que esconder? ¿Acaso entonces tantas acusaciones, que no solamente han surgido en Colombia, sino en el exterior, sobre la injerencia internacional que hubo en esas elecciones y son reales, por qué no dejan entonces que exista una inspección acuciosa sobre cómo se manejaron las elecciones en este país, habiendo tantas denuncias y están votando que no?”, preguntó Mondragón en un video publicado en sus redes sociales.

Por su parte, la legisladora Carol Borda, afín al Gobierno de Abelardo de la Espriella, celebró la decisión de la Cámara de Representantes y calificó la propuesta de hacer un debate de control político como un intento por pasar por encima de las instituciones y de la ciudadanía que eligió al nuevo presidente en las urnas.

“Perdieron las elecciones presidenciales y aún insisten en pasar por encima de la institucionalidad, desconociendo la voluntad del pueblo”, señaló.

En desarrollo...