La inclusión de Juan Daniel Oviedo sacude la carrera presidencial en Colombia: “Representa un sector más moderado”

Tras tres encuentros, el 12 de marzo se confirmó que la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia será Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y excandidato a la Alcaldía de Bogotá que recibió más de un millón de votos en La Gran Consulta por Colombia.

Junto a los demás participantes de la consulta, Valencia y Oviedo afirmaron que la decisión de unirse para las elecciones presidenciales envía un mensaje de unión al país, puesto que ambos reconocieron ser diferentes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este anuncio puede cambiar drásticamente el camino de las elecciones presidenciales en Colombia, recordando que Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella lideran las últimas encuestas de intención de voto.

En diálogo con Infobae Colombia, Juan Nicolás Garzón, profesor del programa de Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, analizó lo que representa la “jugada” que anunció la centroderecha.

Garzón indicó que la incorporación de Oviedo busca atraer un sector moderado del electorado. “Intenta sumar eso que hemos denominado el centro y que Juan Daniel Oviedo ha tratado de denominar como centro, que son, según su visión, sus votantes”, explicó el académico.

Si bien el experto reconoce que este segmento “no necesariamente es del todo cierto” como bloque homogéneo, reconoció que Oviedo “representa un sector más moderado, más proclive a reconocer avances del gobierno Petro y más dispuesto a reconocer la importancia del proceso de paz”.

El politólogo advirtió sobre el costo político que podría acarrear esta alianza, que considera una apuesta natural dentro de la lógica electoral.

“Tiene un costo y el costo puede ser que votantes más a la derecha, más conservadores, más críticos, duros del Gobierno Petro, más enfocados en una agenda anti Petro, se alejen de esa campaña”.

El anuncio también podría repercutir en otras candidaturas; para Garzón, el mayor impacto recaería sobre la campaña de Abelardo de la Espriella, que apostó por una fórmula vicepresidencial de perfil técnico, encabezada por José Manuel Restrepo.

Respecto al perfil de Oviedo, Garzón resaltó su capacidad para captar el voto de opinión, especialmente en Bogotá, donde obtuvo sus mejores resultados en comicios anteriores. “Juan Daniel Oviedo recoge un voto muy bogotano; sin embargo, ese voto de opinión en Bogotá no suele ser tan uribista. Por más que se trate de moderar las posiciones, Paloma representa, y ella lo ha dicho, las bases del uribismo”.

El profesor de la Universidad de La Sabana considera que la jugada podría alejar a ciertos sectores que simpatizaban con Oviedo, pero que no respaldan a Valencia, considerando que el millón de votos del exdirector del Dane en la consulta no necesariamente se sumarán a la candidatura de Valencia.

“Hay un segmento grande que probablemente sí estaba con Oviedo, pero de pronto no va a estar dispuesto a votar por una candidata proveniente de las bases del uribismo”.

En cuanto al efecto sobre el Pacto Histórico, Garzón descartó un impacto relevante en la actualidad, ya que considera que la campaña de Paloma Valencia debe enfocarse en superar en los comicios a Abelardo de la Espriella.

“Las cosas están muy bien perfiladas y es una gente (el Pacto Histórico) que ya demostró que es disciplinada, que vota y que difícilmente podrán evitar que Iván Cepeda llegue a segunda vuelta”.

Garzón puntualizó al indicar que el escenario electoral colombiano se configura así en torno a una disputa central entre las campañas de Valencia y de la Espriella, mientras el Pacto Histórico ha consolidado una base y la elección de Oviedo como fórmula vicepresidencial introduce un factor de competencia por el centro y el voto de opinión, algo que no debería preocupar por ahora a la izquierda.