Denuncias sobre la gestión de Edna Bonilla como secretaria de Educación empañan el inicio de la campaña de Sergio Fajardo

El anuncio de Edna Bonilla, exsecretaria de Educación de Bogotá, como fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo generó reacciones encontradas en el escenario político capitalino.

La dupla, inscrita oficialmente como aspirante a la presidencia durante la mañana del 12 de marzo en Bogotá, se presentó como una alianza de profesionales de la educación con una trayectoria que, en palabras de Fajardo, “apuesta por la honestidad, la decencia y la lucha contra la corrupción”. Sin embargo, voces críticas desde el Concejo Distrital pusieron en el debate los antecedentes de la exfuncionaria, especialmente durante su paso por la Secretaría de Educación bajo la administración de Claudia López.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Señalamientos de Heidy Sánchez sobre la gestión de Bonilla

La concejala Heidy Sánchez fue una de las primeras en pronunciarse tras el anuncio. Desde su cuenta de X, la cabildante cuestionó la decisión de Fajardo y la trayectoria de Bonilla, relacionando su liderazgo con la continuidad de políticas neoliberales en materia educativa. “La decisión de Sergio Fajardo de vincular a Edna Bonilla como su fórmula vicepresidencial es otra muestra de que, así se disfracen de centro, personifican la misma política neoliberal de la derecha”, escribió Sánchez.

Sánchez apuntó que, durante la gestión de Bonilla, se implementó una política que, según su visión, privilegió la financiación de instituciones privadas sobre la educación pública.

“Bonilla fue la secretaria de Educación de la exalcaldesa de Bogotá Claudia López y, de esta manera, llevó la batuta en la implementación de la política neoliberal en materia de educación superior en Bogotá. Gracias a su liderazgo, se consiguió desviar millonarios recursos públicos a financiar Instituciones de Educación Superior (IES) privadas, en desmedro de las universidades públicas”.

La concejala detalló el funcionamiento de programas como Reto a la U y Todos a la U, señalando que promovieron la educación “posmedia”, orientada a cursos y materias que, según Sánchez, limitan la formación integral de los jóvenes.

La cabildante añadió que dichas iniciativas canalizaron recursos estatales hacia IES privadas, algunas de baja calidad, y denunció que el programa Jóvenes a la U comprometió cerca de $961.000 millones a instituciones privadas, representando el 65% del total de esa inversión.

“En promedio por semestre de un estudiante, pagaban en la Universidad de los Andes $11.4 millones, mientras en la Universidad Distrital $5.6 millones, siendo ambas IES de alta calidad. Pese a que lo público era más costo-eficiente, valía la mitad, su énfasis fue financiar con los recursos del Estado el negocio privado de la educación superior”, puntualizó Sánchez.

La concejala advirtió que un cuarto de los beneficiarios de becas terminaron vinculados a IES privadas de baja calidad, y llamó a la ciudadanía a no dejarse engañar por lo que consideró una gestión ineficiente de los recursos públicos: “Ni un voto para aquellos que buscan llegar al gobierno a gestionar los recursos públicos de manera ineficiente para financiar negocios privados en lugar de, eficientemente, garantizar derechos a todos los ciudadanos”.

Denuncias de Diana Diago por presunta corrupción y retrasos en infraestructura

La gestión de Bonilla y de la exalcaldesa Claudia López al frente de la Secretaría de Educación también estuvo bajo la lupa de la concejala Diana Diago durante los periodos 2022 y 2023.

Diago denunció supuestas irregularidades en la contratación para la dotación de colegios en la localidad de Rafael Uribe Uribe, donde, según la cabildante, se detectaron sobrecostos del 500% en la compra de mouses y teclados.

“Esta alcaldía, presuntamente, se está robando la plata de los niños. Encontré varias irregularidades en un contrato para dotar colegios públicos de la localidad, irregularidades que son tanto al momento de adjudicarlo, como en los precios pagados, pues hay sobrecostos del 500% en la compra de teclados y mouses”, señaló Diago.

La denuncia incluyó la adquisición de 29 teclados y mouses a un valor total de $19.732.818, cuando el costo de mercado no debía superar los $3.510.160. Diago también cuestionó el proceso de selección del proveedor, sugiriendo un posible direccionamiento del contrato y criticó la ausencia de competencia efectiva en la subasta inversa.

“Esto no solo nos roba recursos públicos sino también el futuro de nuestros niños y adolescentes. Es inaceptable que Claudia López continúe guardando un silencio cómplice ante estos casos que empañan su administración”, remató la concejala.

En materia de infraestructura educativa, Diago reportó que los avances físicos informados por la Secretaría no coincidían con la realidad de las obras, citando como ejemplo el Colegio Toscana Lisboa en Suba, cuya construcción, iniciada en 2019, solo presentaba un avance del 44,34% a finales de 2023, pese a múltiples prórrogas y adiciones presupuestales.

“Las familias clamando por cupos escolares y lo que reciben es esto: indiferencia, abandono, obras inconclusas”, enfatizó Diago.

Si bien la fórmula Fajardo–Bonilla busca posicionarse como una alternativa ética y propositiva, la reacción de sectores de oposición y las denuncias sobre la gestión de Bonilla reavivan el debate sobre la eficiencia y transparencia en el manejo de recursos públicos para la educación. Con la campaña en marcha, el historial de la exsecretaria y las críticas desde el Concejo Distrital serán elementos de peso en la discusión pública de cara a las elecciones.