Gustavo Petro respondió al gobernador de Antioquia y recordó el “atentado” que sufrió en 2018: “Jamás fue investigado”

El mandatario colombiano recordó el atentado que sufrió como candidato, en respuesta a los cuestionamientos del gobernador de Antioquia sobre las políticas de protección a funcionarios y ciudadanos

El jefe de Estado publicó el video del ataque en Cúcuta, afirmó que mostró la evidencia a autoridades internacionales y acusó a la fiscalía y a la policía de negligencia en el manejo del caso - crédito Presidencia de Colombia/Gobernación de Antioquia
El jefe de Estado publicó el video del ataque en Cúcuta, afirmó que mostró la evidencia a autoridades internacionales y acusó a la fiscalía y a la policía de negligencia en el manejo del caso - crédito Presidencia de Colombia/Gobernación de Antioquia
Guardar

El presidente Gustavo Petro respondió al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, recordando el “atentado” que sufrió en Cúcuta durante su campaña presidencial de 2018 y reclamando la falta de investigación oficial sobre esos hechos.

Petro afirmó: “Este es el atentado hecho contra mí en Cúcuta cuando era candidato presidencial en el año 2018”, y señaló que la agresión no recibió seguimiento judicial.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La controversia surgió después de que Rendón publicara en X: “¡La verdad pelea sola! A usted, otros gobiernos democráticos le garantizaron la seguridad cuando estuvo en la oposición. Hoy la violencia política se agrava mientras su gobierno insiste en contemporizar con criminales”.

El gobernador criticó el manejo de la seguridad en la actual administración y cuestionó la protección que reciben las autoridades locales ante riesgos y ataques recientes, mencionando casos como el de Miguel Uribe y los 13 policías asesinados por Calarcá en Amalfi.

Andrés Julián Rendón - crédito @AndresJRendonC/X
Andrés Julián Rendón criticó el manejo de la seguridad en la actual administración y cuestionó la protección que reciben las autoridades locales ante riesgos y ataques recientes - crédito @AndresJRendonC/X

Petro recuerda el atentado de 2018 en Cúcuta

En su respuesta, Petro compartió el video del incidente y aseguró: “Mostré este video al presidente Trump. Análisis independiente forense demostró a través del análisis de las ondas sonoras que había disparos de armas automáticas”.

PUBLICIDAD

El mandatario reiteró que nunca hubo una investigación formal por parte del entonces fiscal general, Néstor Humberto Martínez, e implicó a la policía local en la emboscada: “La policía local me llevó a una emboscada organizada por la mafia más poderosa del lugar”.

El mandatario reiteró que nunca hubo una investigación formal por parte del entonces fiscal general, Néstor Humberto Martínez - crédito @petrogustavo/X

Según la versión de Petro, el atentado ocurrió en plena campaña presidencial y fue presentado ante autoridades internacionales. El presidente subrayó que, pese a la gravedad del hecho, el caso fue ignorado por el sistema judicial colombiano. Esta afirmación busca responder a las críticas sobre el manejo de la seguridad y la supuesta minimización de los riesgos que enfrentan los funcionarios públicos bajo su mandato.

Gustavo Petro - crédito @petrogustavo/X
Gustavo Petro respondió al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, recordando el “atentado” - crédito @petrogustavo/X

Debate sobre garantías de seguridad en Colombia

El cruce entre Petro y Rendón se produjo tras una serie de comentarios del presidente sobre la seguridad en Hidroituango, donde negó la existencia de un atentado y sugirió que desconocía las razones por las que el alcalde de Medellín y el gobernador de Antioquia no asistieron a una reunión en la zona. A esto, Rendón replicó con una lista de hechos violentos recientes y la acusación de que el gobierno nacional resta importancia a las alertas emitidas por mandatarios locales.

El gobernador enfatizó la necesidad de que el Estado garantice la seguridad de alcaldes, gobernadores y sus equipos, y criticó la política de diálogo con “gestores de paz” mientras, según él, se desestiman amenazas reales contra autoridades legítimas.

Gustavo Petro - crédito @petrogustavo/X
Gustavo Petro negó la existencia de un atentado y sugirió que desconocía las razones por las que el alcalde de Medellín y el gobernador de Antioquia no asistieron a una reunión en la zona - crédito @petrogustavo/X

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, tomaron la decisión de cancelar su visita a la central hidroeléctrica de Hidroituango, argumentando riesgos significativos para la seguridad. Durante una rueda de prensa, ambos señalaron que la infraestructura ha sido objeto de amenazas constantes por parte de grupos armados ilegales, lo que obligó a reconsiderar la realización del evento.

Los equipos de seguridad de ambas administraciones alertaron sobre posibles peligros detectados en las inspecciones previas a la visita. Estas advertencias incluyeron información sobre la presencia de drones sobrevolando la zona y la posibilidad de ataques que pondrían en riesgo tanto a los funcionarios como a los periodistas y empleados de EPM que estarían presentes. La prioridad de los mandatarios fue evitar cualquier situación que expusiera a los asistentes a un posible atentado.

El gobernador Rendón mencionó que existen indicios de que organizaciones criminales habrían planificado un apagón a gran escala con el fin de influir en el proceso electoral. Además, resaltó que la hidroeléctrica ha sufrido múltiples atentados en los últimos dieciocho meses, incluyendo el derribo de torres de energía y actos de extorsión contra EPM.

Ambos funcionarios relacionaron el agravamiento del clima de inseguridad con la política de Paz Total del Gobierno nacional. Según Gutiérrez, esta estrategia ha permitido el fortalecimiento de grupos armados como las Farc, el ELN y el Clan del Golfo, incrementando la vulnerabilidad tanto de la población civil como de quienes se oponen al gobierno actual.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD