EPS Famisanar fue acusada de adjudicar contratos en un departamento sin afiliados, pese a estar bajo intervención estatal

Las presuntas irregularidades en la gestión de la EPS Famisanar, actualmente intervenida por el Gobierno nacional, han generado nuevas preocupaciones tras la reciente denuncia del representante a la Cámara Andrés Forero, integrante del partido Centro Democrático.

Según expuso el congresista en su perfil de X, la administradora de salud habría adjudicado un contrato por $4.095 millones a una empresa en Córdoba, una región donde la entidad no reporta afiliados.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El contrato fue firmado entre Famisanar S.A.S. y Oslo Ltda. y establece la prestación de servicios de consultoría para el fortalecimiento institucional y la mejora de procesos administrativos y tecnológicos.

Según la documentación oficial de la Cámara de Comercio de Montería, el objeto social principal de Oslo Ltda. no guarda una relación directa con la prestación de servicios de salud.

La dirección reportada por la empresa está ubicada en el centro de Montería, en una vivienda común, según pudo corroborar el congresista a través de imágenes satelitales. Además, Oslo Ltda. no dispone de sitio web, lo que añade dudas sobre su capacidad operativa y experiencia en el sector.

Detalles contractuales

El contrato, cuyo valor mensual asciende a $585.022.026 pesos más IVA, fue pactado para ejecutarse entre el 2 de enero y el 31 de julio de 2026. El objeto gira en torno a servicios de asesoría y consultoría especializada para la implementación de planes de acción y mejoras en áreas administrativas, financieras y tecnológicas de la EPS.

Dentro de las obligaciones asumidas por la empresa contratista se incluyen: la entrega de planes de acción para cada área, informes mensuales de gestión y un informe de cierre al finalizar el periodo contractual. Asimismo, los documentos compartidos por el funcionario indican que el desembolso de los pagos se realizará 30 días después de la radicación de cada factura, de acuerdo con las cláusulas contractuales.

En paralelo, la Defensoría del Pueblo ha mostrado su preocupación por la situación de Famisanar, reportando un incremento del 6% en las quejas de usuarios durante 2025, con un total de 2.513 reclamos en diversas regiones del país.

Ante este panorama, la entidad anunció la creación de mesas técnicas en los departamentos de Cundinamarca, Bogotá, Boyacá, Meta y Tolima para monitorear el cumplimiento de la EPS y garantizar la atención adecuada de los pacientes.

Este reciente contrato salió a la luz en un contexto de creciente vigilancia sobre las EPS intervenidas, en medio de denuncias sobre mala gestión y eventuales manejos irregulares de recursos públicos.

Forero, en sus redes sociales, criticó la aparente pasividad de la Superintendencia Nacional de Salud frente a la adjudicación del contrato: “El turbio interventor Gallo de Famisanar le entregó un contrato de $4.095 M a una empresa con $5 M de capital, cuyo objeto social no tiene que ver con salud y que no tiene página web. La empresa es de Córdoba, donde la EPS no tiene afiliados. ¡Y el @Supersalud calla!”, escribió el legislador.

Los documentos publicados evidencian que Oslo Ltda. fue constituida en 2004 y mantiene el estatus de microempresa. Entre sus actividades autorizadas figuran desde consultoría financiera, hasta administración de bienes raíces; sin embargo, la referencia a servicios en salud es apenas una mención secundaria y genérica dentro de un extenso listado de posibles objetos sociales.

La ausencia de experiencia específica en el sector, sumada al bajo capital y la falta de presencia digital, refuerzan las interrogantes sobre los criterios utilizados para la selección del proveedor por parte de Famisanar. La situación adquiere mayor relevancia considerando que los recursos públicos destinados a la salud y el bienestar de los afiliados requieren máxima transparencia y rigurosidad en su administración.