Daniel Quintero perdió batalla judicial contra Federico Gutiérrez: juez declaró improcedente tutela por polémica publicación en X

Un juzgado de Medellín concluyó que no se acreditó el requisito de subsidiariedad ni la existencia de un perjuicio irremediable en la acción interpuesta por el exalcalde, relacionada con un mensaje difundido el 22 de enero de 2026

Guardar
Quintero afirmó que la publicación
Quintero afirmó que la publicación configuraba una presión indebida sobre la administración de justicia - crédito Colprensa

El Juzgado Octavo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Medellín declaró improcedente la acción de tutela presentada por Daniel Quintero en contra del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, con la que buscaba que el mandatario se retractara por una publicación relacionada con hechos de presunta corrupción.

En la acción constitucional, Quintero alegó la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la presunción de inocencia, a la independencia judicial, a la honra, al buen nombre, a la seguridad personal y a la dignidad humana.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El exmandatario sostuvo que una publicación realizada el 22 de enero de 2026 en la red social X, acompañada de la fraseQue se haga justicia con los que se robaron a Medellín”, afectaba su presunción de inocencia y su buen nombre. Para el exalcalde de la ciudad, este señalamiento público configuraba una presión indebida sobre la administración de justicia y afectaba la presunción de inocencia y el derecho fundamental al debido proceso.

De acuerdo con lo expuesto en el fallo, conocido por Infobae Colombia, el accionante afirmó que desde al menos el año 2024 el alcalde ha mantenido un patrón reiterado de publicaciones en la red social X y de pronunciamientos públicos en los que, según su criterio, atribuye o sugiere responsabilidad penal o moral en su contra y de otras personas vinculadas a procesos judiciales en curso.

Consideraciones del despacho judicial

La sentencia indicó que no
La sentencia indicó que no se demostró que el accionante hubiera agotado previamente los mecanismos ante la red social para denunciar el contenido - crédito Rama Judicial

El documento judicial recoge que el exalcalde consideró que ese mensaje utilizaba un lenguaje de carácter criminalizante y deshumanizante y que asociaba actuaciones judiciales específicas a una consigna de castigo y culpabilidad anticipada. Asimismo, sostuvo que esta situación lo obligó a sacar a su familia de la ciudad por supuestas amenazas que habría recibido.

No obstante, el despacho judicial examinó la admisibilidad y procedencia de la acción y concluyó que no se cumplía el requisito de subsidiariedad, exigencia necesaria para que el amparo constitucional pueda prosperar. En ese sentido, el fallo señala: “No se encuentra demostrado que el accionante hubiera agotado de manera previa y adecuada los mecanismos disponibles ante la red social para la denuncia y eventual revisión del contenido cuestionado, lo cual incide de manera directa en el análisis de procedibilidad de la acción de tutela”.

La sentencia también evaluó la existencia de un posible perjuicio irremediable que justificara la intervención del juez constitucional. Sobre este punto, la juez indicó: “No se avizora la existencia de un perjuicio irremediable que justifique la intervención del juez de tutela; tampoco se advierte la existencia de una presión ambiental indebida ni la generación de un riesgo real contra la seguridad personal del accionante o de su núcleo familiar”.

Fico Gutiérrez exigió cárcel para
Fico Gutiérrez exigió cárcel para responsables del saqueo al Área Metropolitana de Medellín - crédito @FicoGutierrez

Adicionalmente, el despacho precisó que la publicación original que dio lugar a la controversia no fue realizada directamente por el alcalde de Medellín, sino por un periodista, y que el mandatario se limitó a compartirla en su cuenta.

En la parte resolutiva, el Juzgado Octavo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias dispuso: “Desvincular al Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín y la red social X (antes Twitter) por no encontrar vulneración alguna de su parte”, así como advertir sobre la procedencia de la impugnación dentro de los tres días siguientes a la notificación, conforme al artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

El expediente será remitido a
El expediente será remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión - crédito Rama Judicial

La providencia ordenó notificar el contenido de la sentencia a las partes por el medio más expedito y eficaz posible y remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión. El fallo fue firmado por la jueza María del Pilar Grijalba Sánchez el 25 de febrero de 2026.

Más Noticias

Joven que fue robado por una mujer que conoció en ‘app’ de citas narró los momentos de angustia que vivió: “Me sacó un cuchillo”

El uso de plataformas para conocer personas es muy frecuente, por lo que las autoridades recuerdan a los ciudadanos los riesgos relacionados con esta práctica

Joven que fue robado por

Corte Constitucional ordenó crear mecanismo especial para convalidar títulos de personas refugiadas y solicitantes de asilo

La decisión exige al Ministerio de Educación diseñar e implementar un protocolo con el fin de garantizar el acceso efectivo a la educación y evitar escenarios de revictimización

Corte Constitucional ordenó crear mecanismo

Fueron liberados cinco secuestrados por extorsión en Puerto Gaitán, Meta: los captores huyeron

El Ejército Nacional confirmó que los presuntos delincuentes se dieron a la fuga ante la presión operacional de las Fuerzas Militares

Fueron liberados cinco secuestrados por

Abecé del Congreso: quiénes se eligen, cuántas curules están en juego y qué cambia frente al período actual

Más de 3.000 aspirantes competirán por 285 escaños en una jornada que definirá el rumbo legislativo del país durante cuatro años. Estas son las claves para entender cómo quedará conformado el nuevo Congreso

Abecé del Congreso: quiénes se

Cambian las reglas para importar plásticos de un solo uso en Colombia: autoridades establecen nuevos lineamientos ambientales

Un documento técnico detalla los criterios para identificar los productos sujetos al gravamen, indica las categorías excluidas y especifica la documentación con la que los importadores deberán respaldar el cumplimiento normativo

Cambian las reglas para importar
MÁS NOTICIAS