Justicia penal: siempre hubo dos caminos, pero uno solo es el legítimo

Cada vez se hacen más frecuentes los cuestionamientos contrarios a principios básicos como la presunción de inocencia y otras garantías individuales fundamentales que ya no deberían ser discutidas

Por qué el fiscal Gertz Manero habría violado los derechos humanos de Rosario Robles

La máxima figura de justicia en México hizo una declaración sobre el caso de la exfuncionaria, el pasado mes de agosto, en la que habría violentado el derecho de presunción de inocencia que por ley tienen todas las personas acusadas de algún delito, hasta que se dicte su sentencia

Morena busca prohibir que cubran los ojos de presuntos delincuentes en fotos de detenciones

La diputada Coyolxauhqui Soria Morales argumentó que en el nuevo sistema penal acusatorio está centrado en los derechos de los delincuentes pasando por alto la defensa de la víctima

Alonso Ancira demandó a López Obrador por violar sus derechos y transgredir 10 artículos de la Constitución

En la denuncia también se exige que el Poder Judicial se pronuncie sobre las conferencias mañaneras, desde donde el presidente se empezó a referir a Ancira “como culpable de los hechos delictivos que se le imputan”

La acusación de Gertz Manero al interior del gobierno: “hay unidades que no respetan la presunción de inocencia”

Desde la perspectiva del titular de la FGR, esto representa un problema relevante, pues genera una “grave crisis” al interior de la institución