Menor murió por herida de arma blanca: sucedió en medio de una riña escolar

La muerte de un adolescente de 14 años tras una riña escolar en el sector El Pinar, de Bello (Antioquia), generó conmoción en la comunidad educativa del colegio Universidad Virtual de Colombia (Cuvic).

El hecho ocurrió al finalizar la jornada escolar, cuando el estudiante sufrió heridas mortales durante un altercado con otro menor. Las autoridades aprehendieron de inmediato a un adolescente de 16 años como presunto responsable de homicidio con arma blanca, según informó la Alcaldía de Bello.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El coronel Juan Carlos Sierra Pineda, subcomandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, informó a El Tiempo que los agentes acudieron al sitio tras recibir el reporte del enfrentamiento entre los estudiantes.

“Se materializó la aprehensión de un adolescente de 16 años por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio con arma blanca”, señaló Sierra Pineda. Indicó que al momento del procedimiento, el joven estaba acompañado por un adulto responsable.

La víctima fue trasladada al Hospital San Vicente Fundación, donde, de acuerdo con el informe médico, llegó sin signos vitales debido a la gravedad de las lesiones.

Posteriormente, la Alcaldía de Bello confirmó que el adolescente aprehendido deberá responder ante el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (Srpa). Este proceso será supervisado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf), entidad encargada de la gestión legal y social de este tipo de casos.

En un comunicado oficial, la Alcaldía de Bello rechazó categóricamente el acto violento y expresó solidaridad con la familia del estudiante fallecido y la del menor implicado.

El colegio, que opera bajo la modalidad de cobertura educativa, activó de inmediato la Ruta de Atención Integral para la Convivencia Escolar y los protocolos de justicia restaurativa pertinentes. Las autoridades informaron que avanzan las investigaciones para esclarecer de forma precisa las circunstancias relacionadas con el hecho.

La Secretaría de Educación de Bello resaltó, en declaraciones recogidas por la administración municipal, el trabajo constante de capacitación sobre la convivencia escolar en el Cuvic.

Estas acciones han incluido la actualización del Manual de Convivencia, asesoría técnica en salud mental y jornadas de prevención con los miembros del Comité Escolar. Además, la institución ha impulsado estrategias para fortalecer los lazos entre familia y escuela, buscando rechazar cualquier forma de violencia y mejorar la capacidad de reacción frente a situaciones de riesgo.

Ante el impacto emocional que el hecho produjo en la comunidad, la Alcaldía de Bello anunció la activación del programa Sanamente, destinado a brindar acompañamiento psicológico tanto a las familias de los adolescentes implicados como a la comunidad educativa en su conjunto.

El objetivo de este programa es mitigar los efectos en la salud mental y fomentar entornos caracterizados por la tolerancia y el respeto. La administración municipal subrayó: “Hemos activado el acompañamiento a las familias a través del Sistema de Salud Mental Sanamente”.

El coronel Sierra Pineda hizo un llamado a la sociedad a promover el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos, resaltando la importancia de construir espacios donde prevalezca el respeto. Por su parte, desde la Alcaldía de Bello se reiteró el compromiso institucional de fortalecer los entornos de prevención para evitar la repetición de episodios similares en la ciudad.

Los directivos de Los Nogales enfrentan proceso penal por injuria en caso de matoneo escolar

Los directivos del colegio Los Nogales de Bogotá, Camilo Camargo y Marcela Junguito, enfrentarán un juicio penal tras ser acusados de injuria por divulgar información sobre un caso de acoso escolar que culminó en la expulsión de dos exalumnos.

La Fiscalía General de la Nación presentó la acusación formal el 22 de enero de 2026 después de más de un año de investigaciones, según información obtenida por El Tiempo.

Las familias de los adolescentes sancionados presentaron una denuncia penal al considerar que los directivos vulneraron la confidencialidad y el buen nombre de sus hijos al exponer públicamente el caso en medios de comunicación.

Según la defensa de los menores, representada por la abogada Beatriz Molina, “ningún rector ni funcionario de ningún colegio puede omitir su deber de confidencialidad y reserva de los procesos disciplinarios y mucho menos salir a un medio de comunicación contando hechos en donde están involucrados menores de edad, pues vulneran su derecho al buen nombre y a la honra”. El comunicado añade el reclamo de que la justicia respete el debido proceso y salvaguarde los derechos de los niños.

En 2024, Camargo y Junguito informaron públicamente que las conductas identificadas correspondían, según sus palabras, a “una intimidación de manera permanente y repetitiva, con intenciones claras de hacer daño al otro”. Las pruebas utilizadas por el colegio incluían grabaciones y mensajes aportados por los padres del alumno afectado, lo que llevó a la institución a activar su protocolo interno y dar aviso a la Secretaría de Educación.

La decisión de expulsar a los dos jóvenes provocó una división dentro de la comunidad educativa, con padres y estudiantes enfrentados entre defensores y opositores a la medida.

Los padres de los sancionados impulsaron acciones legales, incluyendo tutelas, que según Camargo fueron revisadas por los jueces, quienes “validaron que el colegio ha hecho las cosas acorde con su manual de convivencia y que ha respetado el derecho a la educación de los estudiantes”.