La reciente decisión de la Corte Constitucional de suspender el decreto de emergencia económica ha generado inquietud dentro del Gobierno, que advierte sobre sus efectos inmediatos en la prestación de servicios y la protección social en varias regiones del país.
Leonardo Pazos Galindo, viceministro técnico de Hacienda, trazó un escenario de impacto profundo, especialmente para las regiones con mayor vulnerabilidad y carencias.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según expresó el funcionario a Radio Nacional de Colombia de Señal Colombia, la suspensión adoptada por el alto tribunal significa darle “la espalda a la población más vulnerable que es normalmente lo que ellos protegen”, señalando una contradicción con la función tradicional de la Corte.
Pazos Galindo sostuvo que el Estado agotó las opciones convencionales antes de recurrir a la emergencia: “Sí, el Gobierno ha agotado todas las vías ordinarias. Por eso era importante esta emergencia, porque ya no existe otra manera de obtener recursos corrientes, que son los de tributarios”.

Destacó así la imposibilidad actual de acceder a nuevas fuentes de financiación sin los instrumentos legales suspendidos.
La medida impactaría de manera directa a millones de personas, afirmó el viceministro: “La población, cinco millones de tres departamentos de la costa se van a quedar sin energía por cuenta de no tener estas medidas de alivio”, advirtiendo además que “vamos a tener población que todavía va a esperar muchos más años para poder tener solución a sus problemas”.
La crisis humanitaria no se limita solo a la energía eléctrica. Pazos Galindo detalló: “La Unidad Nacional de Gestión de Riesgo llega a los territorios y no tiene con qué solucionarle los problemas a los damnificados de la ola invernal”.
La falta de recursos, según explicó, obligará al Estado a tomar decisiones difíciles: “El Gobierno lo que tiene que hacer es recortar, dejar descubierto muchos derechos y muchas obligaciones para poder focalizarse en esta situación”.
El viceministro trazó un paralelo con la postura histórica del tribunal, diferenciando el actual enfoque de magistrados con el de sus antecesores: “Antiguamente, esta Corte Constitucional con otros magistrados, declaraba estado de cosas inconstitucional por cosas puntuales. Por ejemplo, la población carcelaria. A esa población se le estaba tratando mal, no se le estaban respetando los derechos. Hoy es generalizado. Hoy tenemos población en todo el territorio nacional que no está recibiendo los bienes que debe recibir por parte de las garantías de los derechos humanos que debe tener por parte del Estado".
Para Pazos Galindo, la decisión judicial significa “tumbar las medidas de manera por ahora suspendida”, una acción que, aseguró, “ya quiere decir que está protegiendo a otros y no a esta población”.
La Corte Constitucional suspende el decreto de emergencia económica del Gobierno de Petro
La suspensión del decreto de emergencia económica dictada por la Corte Constitucional intensificó la disputa entre el Gobierno de Gustavo Petro y el Congreso, al poner en jaque la continuidad de reformas fiscales clave y abrir la puerta al debate sobre una eventual asamblea nacional constituyente.
Esta resolución, que dejó sin efecto medidas tributarias centrales, anticipa un escenario de inestabilidad institucional y obliga al Congreso a recuperar plenamente el control sobre la legalidad y el impacto económico de la política gubernamental.
En reacción al fallo, el Ejecutivo manifestó su inquietud sobre los posibles efectos adversos para la economía nacional y la futura gobernabilidad.
El Congreso, que había interrumpido temporalmente las discusiones, se dispone ahora a reanudar el debate político, aunque varios legisladores catalogaron como insuficientes las réplicas de la Casa de Nariño y retrasaron la definición de la agenda parlamentaria. El resultado de estas sesiones determinará la viabilidad de las reformas propuestas y la fortaleza de las instituciones.
Desde su cuenta oficial, Gustavo Petro alertó de que si el Estado no logra aplicar los nuevos impuestos previstos durante la emergencia, se encarecerá el servicio de la deuda pública.
Petro advirtió también que en ese caso el próximo gobierno tendrá que recaudar más tributos, e hizo especial referencia al “impuesto a los megarricos”, afirmando que corresponde a la sociedad resolver quién asumirá el costo de las tasas de interés y los márgenes de la especulación financiera.

El presidente subrayó: “Se produjo una ruptura real del orden constitucional”, además de sugerir la posibilidad de convocar una Constituyente y de ratificar su apuesta por la legitimidad popular en ese proceso.
El fallo de la Corte Constitucional impactó de forma directa en varios decretos, especialmente el 1.474 de 2025, que contemplaba aumentos en el IVA sobre bebidas alcohólicas y tabacos, gravámenes adicionales a juegos de azar y un nuevo tributo sobre compras internacionales.
Petro remarcó que las disposiciones dictadas antes de la suspensión conservan la presunción de legalidad, manteniéndose su vigencia hasta que exista pronunciamiento definitivo.
La reacción desde el gabinete añadió tensión institucional. El ministro del Interior, Armando Benedetti, puso en duda la legitimidad de la decisión judicial, mientras que el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, describió el fallo como un “adefesio jurídico” y respaldó la alternativa de ir a una asamblea constituyente.
En contraste, la postura de actores legislativos y gobernadores departamentales resultó opuesta; Erasmo Zuleta Bechara, gobernador de Córdoba, interpretó la suspensión como una manifestación de la independencia de poderes y una victoria para la descentralización.
En medio de la controversia, la gobernabilidad y el destino de las grandes reformas dependen de las próximas decisiones del Congreso, bajo una atmósfera de incertidumbre institucional y discusión sobre cuál debe ser el rumbo constitucional del país.
Más Noticias
Jugadores de Atlético Bucaramanga asistieron al funeral del hincha que falleció luego del partido de los Leopardos ante Cúcuta Deportivo
El último adiós a Camilo Andrés, está previsto para este viernes 30 de enero en el Parque Memorial Tierrasanta, en horas de la tarde, donde se reunirán seres queridos y seguidores del club para rendirle tributo

Nubank recibe aval inicial para crear un banco en Estados Unidos: qué significa y cómo impacta a Colombia
Aunque el foco sigue siendo Brasil, México y Colombia, el movimiento tiene implicaciones para su solidez, su oferta futura y la competencia en el sistema financiero regional

Bavaria perdió batalla por el popular “refajo” colombiano: la Superintendencia de Industria y Comercio no validó su reclamo
El organismo avaló la petición de Central Cervecera de Colombia después de descartar una posible similitud con los signos distintivos de las marcas Águila y Cola & Pola, así como la oposición presentada por Bavaria

Juliana Velázquez responde a críticas por cambios en su rostro y rumores de intervención estética
Tras una ola de comentarios sobre su supuesto cambio estético, la cantante y actriz respondió con humor y sinceridad, invitando a valorar el talento más allá de la apariencia

Un artesano venezolano fue agredido por turistas en el Centro Histórico de Cartagena: le rompieron la cara, le dieron patadas y lo exhibieron
La confrontación surgió tras una advertencia sobre seguridad y dejó secuelas personales y sociales difíciles de reparar



