María Fernanda Cabal volvió a responder a Petro: lo cuestionó por su estadía en Manta y la devolución de dinero de campaña

El presidente Gustavo Petro dio detalles sobre su reciente viaje a Manta, Ecuador, generando un nuevo cruce con la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, quien calificó la respuesta del mandatario como “a medias” y reiteró sus cuestionamientos sobre la propiedad de la vivienda en la que se hospedó y la supuesta devolución de dinero de campaña.

A través de su cuenta oficial en X, Petro explicó que durante su estadía en Manta estuvo rodeado de “decenas de soldados ecuatorianos” encargados de su protección.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El mandatario también aclaró que el lugar donde se alojó había sido revisado por un noticiero nacional, que no encontró “sino una cabaña de madera desde donde se ve el mar y las buganvilias rosadas y la mesa donde me puse a leer, y escribir mi libro”, desestimando las versiones de que se iba a reunir con uno de los capos más importantes del continente, alias Fito.

Petro señaló que el manuscrito que trabajó aborda temas de economía política y crisis climática, y no contiene referencias a la senadora. “Pero si quiere, la invito”, concluyó.

Horas después, Cabal replicó en la misma red social, asegurando que la explicación del presidente es incompleta.

“Gustavo, muy bien que responda pero muy mal que lo haga a medias. ¿De quién era la casa en Manta donde se quedó? ¿Tenía permiso del Congreso para desplazarse a esa localidad controlada por el narco? Y por último, ¿dónde está el video donde supuestamente devolvieron la plata que le prestó ‘Papá Pitufo’ a su campaña?”, escribió la senadora.

El intercambio se produce en medio de la preparación para la reunión que tendrá Petro con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el próximo 3 de febrero en la Casa Blanca.

La cita se da en un contexto de tensiones diplomáticas entre Colombia y Estados Unidos y tiene como eje central la cooperación energética, así como la articulación eléctrica regional con Venezuela y Panamá.

El tema de la vivienda y la seguridad en Manta se ha convertido en un punto de presión para la oposición, que exige claridad sobre la propiedad del lugar y la autorización del Congreso para que el mandatario se desplazara a esa zona.

Cabal sostiene que se trata de un territorio supuestamente influenciado por grupos del narcotráfico, lo que, según ella, hace más urgente la transparencia sobre el viaje presidencial.

Además del cuestionamiento sobre Manta, la senadora insistió en el tema del dinero recibido durante la campaña presidencial, conocido en los medios como “Papá Pitufo”.

Se trata de un aporte económico que, según la oposición, Petro habría recibido y cuya devolución no ha sido comprobada públicamente. Para Cabal, la falta de evidencia mantiene abiertas dudas sobre la gestión financiera de la campaña presidencial y la responsabilidad del jefe de Estado frente a los colombianos.

Por su parte, Petro ha defendido que su agenda en Manta se centró en actividades personales y de estudio, y no en asuntos políticos o financieros.

El mandatario subrayó que su trabajo en el manuscrito se orienta a análisis de economía política y crisis climática, y que su estancia en Ecuador fue estrictamente segura, bajo custodia militar, lo que desmiente cualquier versión de que se “perdió” en la localidad.

Más allá de lo personal, el viaje y los cuestionamientos se dan mientras el Gobierno promueve una agenda energética ambiciosa.

Petro ha explicado que uno de los temas centrales de su encuentro con Trump será la cooperación para fortalecer la infraestructura de gas en Colombia y transformar al Caribe colombiano en exportador de gas, reduciendo la dependencia de importaciones y buscando tarifas más bajas para la población.

El presidente también pretende discutir la articulación energética con Venezuela y Panamá, con el objetivo de avanzar en proyectos regionales que fortalezcan la interconexión eléctrica.

El mandatario ha criticado además la cobertura que los medios nacionales han dado a estas iniciativas, señalando que algunos sectores de la prensa han visto con “enemistad” la apertura de proyectos que rompen el monopolio privado en el sector energético.

Petro ha insistido en que estas políticas buscan beneficios concretos para los colombianos y los pueblos vecinos, fortaleciendo la industrialización del país y el crecimiento económico, incluso en medio de la revaluación del peso.