Asocapitales propuso al Gobierno una salida diplomática ante el arancel impuesto por Ecuador a productos colombianos

La Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales) hizo un llamado al Gobierno nacional para que, por la vía diplomática y técnica, se avance de manera prioritaria en una solución frente al arancel del 30% impuesto por Ecuador a productos colombianos, una decisión que, según la entidad, tiene efectos directos sobre la dinámica comercial, la competitividad empresarial y el desarrollo económico de distintas regiones del país.

Ecuador es uno de los principales socios comerciales de Colombia en América Latina. De acuerdo con el Ministerio de Comercio de Ecuador, Colombia ocupa actualmente el tercer lugar como proveedor de bienes para ese país, lo que refleja el carácter estratégico de la relación bilateral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A su vez, según cifras oficiales del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), a noviembre de 2025 las exportaciones colombianas hacia Ecuador alcanzaron los 1.673 millones de dólares FOB, equivalentes al 3,6% del total de exportaciones nacionales, lo que posiciona a Ecuador como el séptimo destino de los productos colombianos a nivel mundial.

Llamado de Asocapitales al Gobierno nacional

Asocapitales señaló que la imposición del arancel del 30% genera impactos directos sobre las economías locales, especialmente en ciudades capitales que concentran una parte significativa de la producción exportadora y de la actividad empresarial vinculada al comercio exterior.

La asociación indicó que la medida afecta la competitividad de los productos colombianos en el mercado ecuatoriano y altera las condiciones de intercambio que han caracterizado históricamente la relación comercial entre ambos países.

Frente a este panorama, la organización de alcaldes pidió que el Gobierno nacional utilice los canales diplomáticos y técnicos disponibles para buscar una solución que permita restablecer condiciones de comercio estables y previsibles.

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció que la medida que entrará en vigor el 1 de febrero. Según el mandatario, la decisión responde a lo que calificó como una falta de cooperación bilateral en materia de seguridad fronteriza.

En un pronunciamiento publicado en su cuenta de X, Noboa afirmó que Ecuador ha realizado “esfuerzos reales de cooperación” con Colombia, incluso en un contexto de “déficit comercial” que, de acuerdo con sus declaraciones, supera los 1.000 millones de dólares anuales. No obstante, sostuvo que estos esfuerzos no han tenido una respuesta equivalente por parte del Estado colombiano.

“Mientras hemos insistido en el diálogo, nuestros militares siguen enfrentando a grupos criminales atados al narcotráfico en la frontera sin cooperación alguna”, afirmó el presidente ecuatoriano. El mandatario también indicó que la medida arancelaria se mantendrá vigente hasta que exista un “compromiso real” de cooperación en seguridad, con el mismo nivel de “seriedad y decisión” que, según dijo, está asumiendo Ecuador.

Respuesta del Gobierno colombiano

Tras el anuncio del presidente Noboa, el Gobierno del presidente Gustavo Petro rechazó las afirmaciones del mandatario ecuatoriano. A través de su cuenta de X, el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, calificó la decisión como una agresión económica y cuestionó su impacto sobre los principios de integración regional.

El jefe de cartera indicó que Colombia ha enfrentado ataques de grupos narcotraficantes en el suroccidente del país y recordó que en diciembre se registró un atentado contra la infraestructura eléctrica nacional, lo que afectó la capacidad de exportación de electricidad. “La acción coordinada de nuestra fuerza pública, el Ministerio de Minas y Energía, los operadores de red de la zona y el operador del sistema logramos reconfigurar nuestros circuitos para mantener los volúmenes de exportación que nuestro hermano país requiriera”.

En otra publicación, el ministro afirmó: “Mantuvimos la venta de energía a Ecuador cuando su sistema más lo necesitó, exportando incluso en muchas ocasiones más de 450 MW de manera sostenida (90 % de capacidad que posee la infraestructura de exportación), incluso cuando nuestro sistema estaba pasando por la situación hidrológica de sequía más crítica de toda su historia debido a los efectos del cambio climático”.