Diosdado Cabello cuestiona a Gustavo Petro por comentarios en X sobre incendio en Zulia y afirma que fueron “barbaridades”

El ministro de Interior y Justicia del régimen venezolano, Diosdado Cabello, se refirió públicamente a los comentarios realizados por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la red social X sobre el incendio ocurrido en una fábrica del estado Zulia durante la madrugada del 24 de diciembre.

Sus declaraciones se conocieron en una rueda de prensa transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), según informó Semana.

Durante su intervención, Cabello cuestionó de forma directa las afirmaciones del mandatario colombiano, al señalar que se hicieron sin respaldo probatorio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En ese contexto, sostuvo que Petro difundió información que no había sido verificada por las autoridades competentes. El funcionario venezolano afirmó que el presidente colombiano habló sin contar con elementos de prueba.

“El presidente de Colombia, como siempre, sale a veces a dar declaraciones sin tener elementos de prueba. Salió a decir unas barbaridades”, expresó Cabello durante su comparecencia ante medios estatales. La frase fue pronunciada al referirse a las versiones difundidas desde Colombia sobre las posibles causas del siniestro registrado en la región occidental venezolana.

El incendio mencionado se presentó alrededor de la medianoche del 24 de diciembre en las instalaciones de la empresa química Primazol, ubicada en el estado Zulia. De acuerdo con los reportes iniciales de las autoridades locales, el fuego fue controlado y no se confirmaron víctimas mortales. Hasta el momento, tampoco se han divulgado conclusiones oficiales que establezcan causas externas o acciones militares relacionadas con el incidente.

Las declaraciones de Cabello se produjeron luego de que, el 30 de diciembre, el presidente Petro publicara un mensaje en su cuenta de X en el que aludía a versiones que circulaban sobre un posible bombardeo estadounidense como origen del incendio. En ese mismo mensaje, el mandatario colombiano mencionó presuntas actividades ilícitas asociadas a la ubicación de la planta industrial.

“Tememos que mezclan allí la pasta de coca para convertirla en cocaína”, escribió Petro en esa red social, al hacer referencia a la cercanía de la fábrica con el mar de Maracaibo. El mensaje generó reacciones tanto en el Gobierno venezolano como en los directivos de la empresa señalada.

Cabello no solo rechazó la afirmación, sino que también se refirió a una eventual rectificación por parte del presidente colombiano. En su intervención, aseguró que un eventual reconocimiento del error no tendría efecto positivo. “Luego te vas a retractar porque sabes que te dieron una información errada, eso da más vergüenza aún”, afirmó el ministro del régimen venezolano.

Tras la difusión de las declaraciones del mandatario colombiano, Carlos Eduardo Siu, propietario de la empresa Primazol, respondió públicamente a las acusaciones. En un video transmitido el 31 de diciembre por VTV, Siu negó cualquier relación de la compañía con actividades vinculadas al narcotráfico y rechazó las versiones que circularon en redes sociales y medios.

El empresario aseguró que la firma se dedica exclusivamente a la importación y distribución de materias primas químicas destinadas a distintos sectores industriales. En su mensaje, señaló que la empresa no produce ni empaca “ningún tipo de narcótico” y pidió que se detuvieran las especulaciones que, según indicó, afectaron la imagen de la compañía y de sus trabajadores.

Siu manifestó además su preocupación por el impacto que las declaraciones habían tenido en la percepción pública de la empresa, al considerar que se difundieron sin verificaciones previas. La respuesta del empresario se dio en medio del debate generado por las afirmaciones del presidente colombiano y las reacciones del Gobierno venezolano.

En su pronunciamiento, Cabello insistió en que las versiones difundidas desde Colombia no se ajustan a la información oficial disponible sobre el incendio. El ministro sostuvo que no existen pruebas que respalden la hipótesis de un ataque externo ni de actividades ilegales asociadas a la planta industrial.

El episodio se suma a una serie de intercambios verbales y aclaraciones surgidas a partir de pronunciamientos del presidente Petro sobre asuntos relacionados con Venezuela. En publicaciones previas, el mandatario colombiano ha mencionado la presencia del ELN en actividades ilícitas en zonas fronterizas y ha vinculado acciones internacionales con operaciones contra ese grupo armado.