Abogado de la creadora de contenido Aida Victoria Merlano pidió la revocatoria de la pena de 13 años por la fuga de su madre en 2019

Miguel Ángel del Río, abogado defensor de Aida Victoria Merlano, presentó un recurso ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el que solicitó la anulación de la condena de 13 años y ocho meses de prisión impuesta a la creadora de contenido.

Esta condena fue dictada por el Tribunal Superior de Bogotá, luego de que se considerara a Aida Victoria culpable de ayudar a su madre, la excongresista Aída Merlano Rebolledo, en su fuga el 1 de octubre de 2019, un hecho que causó gran conmoción en el país —condenada a 15 años por corrupción electoral (compra de votos), concierto para delinquir y tenencia ilegal de armas, además de 42 meses por fuga de presos—.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El caso de Aida Victoria trajo la atención pública debido a su vinculación con un evento que involucró no solo a la excongresista, sino a su hija, que luego se convirtió en una reconocida influenciadora. Según la sentencia del Tribunal Superior, Aida Victoria desempeñó un papel clave en la planeación y ejecución de la fuga de su madre desde un consultorio odontológico en Bogotá, donde la excongresista se encontraba bajo custodia policial.

Las razones de la condena contra la creadora de contenido

Las pruebas presentadas durante el juicio indicaron que la joven ayudó a facilitar el escape al proporcionarle a su madre una serie de elementos, entre los cuales se incluyó una soga para descender desde la ventana del consultorio, ropa de cambio para alterar su apariencia y un teléfono móvil para coordinar la huida.

El Tribunal Superior, al revisar el caso, determinó que Aida Victoria no solo favoreció la fuga, sino que utilizó a su hermano menor para ingresar la soga al consultorio, lo que resultó en la imputación por el delito de uso de menores para la comisión de delitos.

Este cargo, junto con el de favorecimiento de fuga, fue suficiente para que el tribunal aumentara significativamente la pena, que en primera instancia había sido de siete años y seis meses de prisión domiciliaria, luego se dictó la otra condena que aumentó los años.

La nueva ‘jugada’ de la defensa de Aida Victoria para dar con su libertad

Sin embargo, el abogado Miguel Ángel del Río no estuvo de acuerdo con la decisión del tribunal y, en su intervención ante la Corte Suprema, solicitó que se anulara la condena. Durante su intervención, el abogado expuso una serie de peticiones legales, bajo el argumento de que la sentencia estaba llena de irregularidades procesales y no tenía fundamento suficiente.

“Con relación al cargo primero, entonces, estaremos hablando de que se case la sentencia mediante la sustitución de la absolución, de fallo absolutorio”, expresó el abogado. Asimismo, solicitó que se anularan los actos procesales que tuvieron lugar en diversas etapas del juicio, específicamente a partir de la audiencia de formulación de imputación y de acusación, los cuales, según él, viciaron el proceso.

Además de estos puntos, Del Río solicitó la nulidad de la audiencia de sentencia condenatoria de primera instancia, que dio lugar a la condena de Aida Victoria, y planteó la posibilidad de que se decrete la prescripción de la acción penal relacionada con el delito de fuga de presos. El abogado, claramente molesto por lo que considera una sentencia injusta, concluyó su intervención pidiendo a los magistrados de la Corte Suprema que reconsideraran todo el proceso.

La solicitud de Del Río está basada en la idea de que las pruebas presentadas durante el juicio no fueron suficientes para demostrar que Aída Victoria tuvo un papel determinante en la fuga de su madre, y que además se habrían producido errores en el desarrollo del proceso judicial. A su juicio, la sentencia del Tribunal Superior se basa en interpretaciones erróneas y no respeta los derechos fundamentales de su defendida.