La condena impuesta por el Supremo Tribunal Federal de Brasil al expresidente Jair Bolsonaro es objeto de reacciones por parte de líderes y figuras políticas de la región. En el contexto colombiano lo han comparado con el caso contra el exmandatario Álvaro Uribe, por el que fue condenado en primera instancia.
Uno de los primeros en pronunciarse al respecto fue el también expresidente Iván Duque, que rechazó el fallo del alto tribunal brasileño y aseguró que es una muestra de que en la región, las instituciones judiciales están siendo politizadas desde el Ejecutivo.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En diálogo con Caracol Radio, el exmandatario, que llegó al poder de la mano del Centro Democrático, se refirió a la condena del expresidente brasileño y entregó un análisis de lo que, según él, representa el fallo en el contexto del vecino país que, elegirá presidente en octubre de 2026.
Duque expresó su preocupación por lo que considera el castigo judicial del ejercicio político en oposición a los gobiernos de cada país y, adicionalmente, la politización de las instituciones judiciales cuando se tratan casos que involucran a figuras de renombre en la región.
Bajo este argumento, el expresidente colombiano aseveró que el objetivo principal de la condena contra Bolsonaro es evitar que presente su nombre a las elecciones presidenciales de ese país en 2026. Comicios en los que además el legado del hoy presidente Luiz Inácio Lula da Silva se jugará su continuidad.
“A mí me parece que en América Latina estamos viendo algo muy preocupante, que es la judicialización de la política y la politización de la justicia. Claramente, todo indica que hay un deseo de evitar que Jair Bolsonaro sea candidato presidencial el año entrante y yo creo que esto va a ser muy traumático para el Brasil”, explicó el expresidente al medio de comunicación citado.
En la misma línea, el exmandatario calificó la condena a Bolsonaro por intento de golpe de Estado luego de perder las elecciones de 2022 como “desproporcionada” y destacó que revela la debilidad probatoria con la que los tribunales brasileños emiten sus fallos en casos de amplia relevancia que, según Duque, fueron el argumento con el que varios países, incluido Estados Unidos, expresaron su preocupación por lo que sucede en América Latina.
No obstante, en su calidad de figura internacional, reconoció que se debe respetar la independencia del poder judicial brasileño, pero destacó que llama la atención la contundencia con la que actúo en el caso Bolsonaro en comparación con otros que involucran a más dirigentes de relevancia de ese país.
Dicha contundencia fue rechazada y cuestionada por el expresidente por considerar, según Duque, que es selectiva, dado que en el pasado los tribunales brasileños juzgaron a figuras que contaban con un amplio prontuario y que hoy gozan de la libertad en impunidad.
“Si bien uno debe entender la independencia del poder judicial, es bastante claro que hay una especie de discrecionalidad, que lo que se ha visto con Bolsonaro no se ha visto con otros dirigentes políticos en Brasil que tienen prontuario y que han gozado de impunidad por mucho tiempo”, aseguró Duque a la cadena radial mencionada.
La sentencia contra el expresidente Jair Bolsonaro se fundamentó en investigaciones que determinaron su responsabilidad en la incitación a desconocer la legitimidad del proceso electoral de 2022, así como en la promoción de manifestaciones que culminaron en la invasión y daños a los edificios gubernamentales en enero de 2023.
Además, al exmandatario brasileño se le atribuyó la difusión de información falsa sobre el sistema electoral, lo que, según la sentencia, contribuyó a un clima de desconfianza y tensión social. Por su parte, el tribunal subrayó la gravedad de las acciones de Bolsonaro, señalando que pusieron en riesgo la estabilidad del país y determinó la duración de la pena en función de su liderazgo y el alcance de sus actos.
Más Noticias
Petro destapó supuesta ‘burbuja’ que oculta la verdad sobre Antioquia: “El paramilitarismo nació allí”
El mandatario se unió a la polémica sobre la situación del departamento, luego de que Iván Cepeda señalara que la región era la ‘cuna del narcotráfico’, por lo que criticó a las élites antioqueñas por ignorar la historia violenta del territorio
Paloma Valencia, con versículo bíblico, defendió fórmula con Juan Daniel Oviedo ante ataques: “El hombre mira las apariencias...”
La senadora y candidata presidencial de la coalición Juntos por Colombia se expresó en las redes sociales y rechazó las críticas que ha recibido su compañero de fórmula, que provendrían de sectores afines al jefe de Estado, Gustavo Petro
Destaparon las millonarias compras que hace del Gobierno Petro en medio del momento del dólar y el peso colombiano
La estrategia se basa en un contexto caracterizado por un aumento en el interés por invertir, una baja importante en los indicadores de riesgo país y una apreciación de la moneda local
Conductor está en una UCI de Cali tras omitir un retén ilegal de las disidencias de las Farc en vía de Jamundí, Valle del Cauca
El grupo armado ilegal abrió fuego contra el vehículo que no se detuvo en el retén irregular. Una de las balas impactó la espalda del civil
Petro se burla de las críticas que recibió por su encuentro con la bancada del Pacto Histórico: “Sin ningún problema”
El presidente cuestionó por qué en el pasado no se hizo ningún reparo cuando exmandatarios como Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez se reunían con los congresistas electos de sus respectivos partidos en ese entonces
