El gerente general del Banco de la República, Leonardo Villar, envió una solicitud formal a la Corte Constitucional para que precise aspectos clave en caso de que el tribunal declare la constitucionalidad de la Ley 2381 de 2024, que establece la nueva reforma pensional.
En la comunicación, dirigida al magistrado ponente, Jorge Enrique Ibáñez Najar, Villar pidió aclarar desde cuándo comenzará a regir la ley en general y si existe la posibilidad de diferir la entrada en vigencia del Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, Invalidez y Muerte de Origen Común a tres meses para garantizar su implementación.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El documento señala que la Ley 2381 contempla dos fechas diferentes: una para la entrada en vigor de la ley en general, que se aplica desde el momento de su sanción, y otra para el Sistema de Protección Social Integral, programada para el 1 de julio de 2025.
Villar explicó que, al momento de la expedición del Auto 841 de 2025 por parte de la Corte Constitucional, la ley ya estaba vigente, pero el sistema creado a través de ella aún no había iniciado su operación.
El gerente recordó que el Pilar Contributivo, uno de los elementos centrales del nuevo sistema pensional, está compuesto por los componentes de prima media y ahorro individual. Y agregó que, según la nueva normativa, tendrá a su cargo la administración del Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo (Fapc), como una cuenta especial, en coordinación con el Gobierno nacional y tras la suscripción de un contrato específico con el Ministerio de Hacienda.
El banco solicitó claridad sobre el momento en el que debe iniciar el cumplimiento de sus responsabilidades, puesto que la gestión del Fapc está sujeta tanto a la vigencia de la ley como a la expedición de la correspondiente reglamentación.
Villar concluyó que estas precisiones son necesarias para garantizar que la transición hacia el nuevo sistema pensional se realice en el marco legal y administrativo adecuado.
El lío de la reforma pensional que la tiene en suspenso
La vicepresidenta segunda de la Cámara de Representantes, Lina María Garrido, anunció la presentación de una demanda de nulidad contra el decreto presidencial que permitió reabrir el debate de la reforma pensional.
La congresista, integrante del partido Cambio Radical, cuestionó la legalidad de la convocatoria a sesiones extraordinarias y aseguró que el Gobierno se basó en un documento judicial que no contaba con validez plena al momento de la expedición.
Garrido calificó como “ilegal” la convocatoria que intentó corregir los vicios identificados por la Corte Constitucional en el trámite inicial de la reforma. Según explicó, el Ejecutivo citó el Auto 841 de 2025 de la Corte Constitucional, aunque hasta el 10 de julio no se había expedido formalmente ese auto ni se había recibido comunicación oficial de parte del alto tribunal.
En su cuenta de X, la representante publicó documentos que respaldarían sus denuncias. Uno de ellos corresponde a una comunicación de la Secretaría Jurídica de la Presidencia, donde se indica que, hasta la fecha mencionada, no se había recibido el auto ni evidencia de anexos que confirmaran la validez del procedimiento adoptado.
La plenaria de la Cámara aprobó la reforma el 28 de junio, en una nueva sesión convocada con la intención de corregir las fallas señaladas por la Corte. No obstante, según Garrido, la fundamentación utilizada para justificar la convocatoria solo se sostuvo en un comunicado de la jefatura de prensa del órgano judicial, careciendo así de un sustento jurídico formal. La representante recordó que los comunicados de prensa no tienen carácter vinculante, postura sostenida por la propia Corte en autos de años anteriores.
Por su parte, la Corte Constitucional vinculó ese comunicado con la orden de subsanación de algunos artículos de la reforma y reiteró que aún espera el informe de la Cámara sobre el trámite realizado.
Más Noticias
Ciudadana española ‘se enfrentó’ a una olla a presión colombiana y admitió: “No soy capaz de cerrarla”
La mujer enseñó a sus seguidores que usar este utensilio típico de la cocina colombiana no es tan fácil como parece
Así reaccionó el ‘influencer’ petrista Beto Coral, quien tampoco obtuvo una curul en el Congreso: “La causa sigue”
El creador de contenido de izquierda obtuvo apenas 4.400 votos en la jornada electoral del 8 de marzo, una cifra lejana a la alcanzada por Pedro Alejandro Murcia, quien alcanzó la curul que representa a los colombianos en el exterior
Marbelle arremetió contra Verónica Alcocer tras aparecer en junto a Gustavo Petro en las elecciones: “Vestirse de hombre”
La ‘reina de la tecnocarrilera’ volvió a lanzar críticas contra integrantes de la familia presidencial; en esta ocasión, dirigió sus comentarios a la primera dama por su apariencia física
Ingreso Mínimo Garantizado: la Alcaldía de Bogotá inició en marzo la entrega de transferencias; a quiénes aplica y cómo consultar si es beneficiario
La Administración distrital comenzará en marzo la distribución de apoyos monetarios para familias con menores ingresos, mediante un calendario que coincide con el ciclo escolar y abarca a miles de beneficiarios registrados en Bogotá
Gustavo Petro y el presunto indicador inventado: polémica por cifras de mortalidad infantil en Colombia
Al parecer, el presidente difundió un gráfico que atribuye una significativa reducción en la mortalidad infantil a su administración, empleando un método de cálculo que no corresponde a los estándares internacionales ni a las recomendaciones de la OMS
