En una jornada marcada por tensiones políticas, estrategias legislativas y fuertes declaraciones, el hundimiento de la denominada consulta popular 2.0 provocó revuelo en el Congreso. Esta iniciativa, impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, tenía como propósito someter a votación popular algunos puntos centrales que fueron excluidos de sus proyectos de reforma laboral, los cuales no lograron avanzar en el trámite legislativo ordinario.
Sin embargo, el desarrollo de la sesión plenaria del Senado terminó por encender los ánimos, especialmente los del senador Juan Felipe Lemos, del Partido de la U, que lanzó duras críticas al Pacto Histórico, llegando incluso a calificarlos de “sabandijas”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La sesión estuvo marcada por una serie de maniobras que, según Lemos y otros sectores de la oposición, habrían sido premeditadas para asegurar el fracaso del proyecto de consulta. Durante el debate, la reforma laboral fue discutida y aprobada, posteriormente, cuando debía votarse la consulta popular, las bancadas del Gobierno abandonaron el recinto, una acción que pareció estar dirigida a romper el cuórum y frustrar la posibilidad de una votación válida.

A pesar de esta táctica, la consulta alcanzó el número mínimo de congresistas presentes para proceder con la votación: 54 senadores se mantuvieron en la sala, 53 de los cuales estaban habilitados para votar. El resultado fue contundente: 52 votos por el “no” y únicamente 2 por el “sí”.
PUBLICIDAD
El ambiente, ya caldeado por el debate de la reforma laboral, se tornó aún más tenso tras esta secuencia de hechos, fue entonces cuando el senador Juan Felipe Lemos pidió la palabra y desde el atril del Senado expresó su inconformidad con la actitud de la bancada oficialista.
En su intervención, afirmó: “La mayoría de nosotros, no obstante que nuestras posturas fueron derrotadas aquí democráticamente, tomamos la decisión desde este abril de defenderlas con altura y argumentos. Y quienes estaban sentados ahí en sus curules, no obstante que no comparten muchas de las cosas que fueron aprobadas en la reforma laboral con absoluta lealtad por el debate se mantuvieron firmes y no se retiraron del recinto para acabar el cuórum y evitar de esa forma que la reforma laboral saliera adelante”.
PUBLICIDAD

Lemos no se detuvo allí y de manera directa, denunció lo que calificó como una incoherencia política de la bancada del Gobierno, al señalar que su actitud revelaba un uso estratégico del Congreso con fines electorales: “Yo públicamente señalo aquí la incoherencia de la bancada de Gobierno y de tenerla apoyaron porque una vez se aprobó la reforma laboral que en su gran mayoría quería el presidente Petro, salieron corriendo como sabandijas para no cumplirle a Colombia”.
“Porque saben que lo advertimos desde el principio, el problema no era la reivindicación de derechos laborales, quedó demostrado con la aprobación de esta reforma laboral que se reivindican los derechos laborales de trabajadoras y trabajadores en Colombia. El problema y el fondo es que siempre que hicieron la consulta para adelantar la campaña con los recursos del estado de manera irresponsable”, señaló el congresista.
PUBLICIDAD
Las palabras del senador fueron replicadas luego de que él mismo solicitara que se visibilizara, lo que, a su juicio, constituye un acto grave de falta de compromiso con el país: “Yo le pido, señor presidente, que a los medios de comunicación que hagan pública la incoherencia del Gobierno y su bancada, que ya aprobó una reforma como la querían y la pretendían, pero que eso no les bastó y por eso a la hora de votar la consulta, se fueron y se retiraron”.

La respuesta desde el Pacto Histórico no se hizo esperar. Aunque ningún miembro de la bancada mencionada fue aludido de forma directa por Lemos, el representante Alfredo Mondragón utilizó su cuenta de X para reaccionar con un video en el que refutó las acusaciones del senador.
PUBLICIDAD
En su mensaje, el congresista afirmó: “Véalo, véalo al Lemos, el que nos quería hacer una contrarreforma laboral, dice que bajándole el tono. Está sangrando por la herida, ¿saben por qué? Porque logramos recuperar en el Senado la reforma laboral con los contenidos de la Cámara. Era el ponente del Partido de La U, amiguísimo de Uribe y sobre todo el pensamiento de Uribe, desesperado, dice que bajándole el tono”.
“Así que a celebrar pueblo colombiano, estar pendiente de la conciliación porque vamos a recuperar y vea le mano como manotea. Dizque bajándole el tono. Le bajan el tono a ellos cuando quienes quitan los derechos laborales al pueblo colombiano, no pasarán”, agregó Mondragón.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Carolina Cruz explicó cuál es el lugar que ocupa Jamil Farah en la vida de Matías y Salvador, sus hijos con Lincoln Palomeque: “Jamás he buscado un remplazo”
La presentadora aseguró que el piloto mantiene un vínculo de amistad con los menores y destacó que protege la relación de ambos con Lincoln Palomeque siempre, además, dijo que reserva la intimidad para los momentos a solas

La polémica activista Gabriela Muñoz defendió la intimidad del expresidente Gustavo Petro tras video de Deicy Jiménez: “No prueba un delito”
La joven sostuvo que, si existe una denuncia ante la Fiscalía, el material debe ser analizado dentro del proceso judicial y no en el debate público

La calculadora de la Liga BetPlay 2026-II: estas son las cuentas de Millonarios, Santa Fe, Medellín y otros equipos para avanzar a las finales
Solamente Atlético Nacional, América de Cali y Deportivo Cali tienen matemáticamente asegurado su cupo a los cuadrangulares semifinales, mientras que las posibilidades se extienden a otros 10 clubes

Euro hoy en Colombia: cotización de apertura del 5 de noviembre
La moneda europea presenta un notable avance respecto a la jornada anterior

América empató ante Millonarios y Cúcuta dio el golpe ante Santa Fe: así va la tabla de posiciones de la Liga BetPlay
El cuadro “Escarlata” rescató un punto en medio de la superioridad del “Embajador” y el “Motilón” sueña con jugar las finales de Navidad tras vencer al “León”


