Petro insistió en señalar a Toro como culpable del hundimiento de la consulta popular: “El mundo laboral no tiene gobernadora aliada a sus intereses”

El fuerte cruce de declaraciones entre el presidente de la República, Gustavo Petro, y la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, causó un intenso debate en el ámbito político en la jornada del domingo 18 de mayo de 2025. Y todo en medio del ambiente de crispación por las actitudes del primer mandatario tras el duro revés en el cuerpo legislativo, al anunciar que estaría dispuesto, incluso, a llevar a cabo un paro nacional; en una convocatoria insólita desde el propio Ejecutivo.

La controversia se originó por la acusación que Petro hizo hacia Toro, señalándola como responsable del fracaso de la consulta popular en el Senado: mecanismo clave en los planes del mandatario para fomentar la participación ciudadana y que el miércoles 14 de mayo no prosperó; pues obtuvo 47 votos, frente a 49 de la oposición, que lograron su cometido y hundieron la proposición. Y pese a que al presidente envió como emisario al ministro del Interior, Armando Benedetti.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En un mensaje publicado en su cuenta en la red social X, Petro se despachó contra Toro. “En el partido de la U, la actitud anticonsulta de la gobernadora del Valle partió las aguas. No era necesario impedir la voz de la sociedad completa porque desde la COP16, el gobierno ayudaba a la gobernadora del Valle en sacar adelante la sociedad vallecaucana”, indicó el jefe de Estado, que añadió que, a su juicio, los intereses de clase habían prevalecido sobre el interés general.

La dura respuesta de Dilian Francisco Toro a Petro, por la que el presidente no se quedó callado

Ante las declaraciones del presidente, la mandataria seccional no tardó en responder, y cuestionó algunos de los puntos mencionados en su mensaje, al punto que expresó su desacuerdo y enfatizó su trayectoria en defensa de los derechos laborales. “Presidente, los derechos de los trabajadores no son una lucha exclusiva suya. Han sido una lucha mía también, la he dado desde el Congreso, como gobernadora y como jefa que fui de un partido político”, señaló Toro.

 Además, enfatizó que el Partido de la U había presentado una ponencia alternativa con el propósito de mejorar la protección laboral; idea que a la postre no prosperó. Fue entonces cuando la mandataria regional también respondió directamente a una frase del presidente que generó particular controversia, en la que afirmó Petro que ‘el mundo laboral vallecaucano se quede sin gobernadora’ y que fue entidad por Toro y por otras personas como una clara amenaza hacia su investidura.

Por tal motivo, la gobernadora pidió aclaraciones a Petro sobre si este mensaje implicaba algún tipo de intención del Gobierno para frenar las obras programadas en el departamento. “¿Está usted publicando la nota en la que hay unos supuestos chats ordenando que le frenen todo a la gobernadora del Valle del Cauca? ¿Avala usted esa orden?”, cuestionó la mandataria, luego de conocerse las conversaciones en las que Benedetti ordenaba “pararle todo” a la política.

El contraataque de Gustavo Petro a Dilian Francisca Toro: “No veo por qué tanto prejuicio”

Tras conocer la postura de la mandataria regional, Petro respondió a la gobernadora, con un nuevo y contundente mensaje, para explicar el sentido de sus declaraciones. Lo hizo desde Roma (Italia), en donde se encuentra luego de su visita a China y tras haber hecho presencia en la ceremonia de entronización del papa León XIV, que recibió oficialmente el Anillo del Pescador. En su plataforma digital preferida, el mandatario remarcó los intereses que moverían a Toro.

“Significa que el mundo laboral vallecaucano no tiene gobernadora aliada a sus intereses. No veo por qué tanto prejuicio en una frase tan simple”, expresó el primer mandatario Además, reiteró que, desde su perspectiva, la postura de Toro en este caso no representaba los intereses de los trabajadores, sino otros intereses legítimos, pero diferentes de los laborales; con lo que continuó culpándola del fiasco que tuvo su propuesta en la plenaria, y que se hundió de forma estrepitosa.

“No fueron los intereses de la gobernadora los de las y los trabajadores. Son otros, respetables, pero es la realidad de la votación”, agregó Petro en su comentario, que dejó en evidencia las recientes tensiones políticas y de interpretación sobre el curso de las decisiones del órgano legislativo, así como sobre la relación entre actores regionales y el Gobierno nacional; al que le resta 15 meses de mandato, toda vez que el mandato del presidente finaliza el 7 de agosto de 2026.