La Corte Constitucional de Colombia declaró inconstitucional el artículo 68 de la Ley 2277 de 2022, parte de la reforma tributaria adoptada en diciembre de 2022, que otorgaba facultades extraordinarias al presidente de la República para expedir un nuevo código de aduanas.
La Sala Plena del alto tribunal resolvió, por medio de la sentencia C-072 de 2025, la demanda de inconstitucionalidad presentada contra dicha norma, que otorgaba al gobierno, a través de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), el poder para establecer un nuevo régimen sancionatorio y un procedimiento aplicable para el decomiso de mercancías en el ámbito aduanero, algo que, según los magistrados, excede las competencias del Ejecutivo.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El artículo en cuestión y sus implicaciones
El artículo 68 de la reforma tributaria otorgaba al presidente un plazo de seis meses, a partir de la promulgación de la ley, para expedir un nuevo régimen sancionatorio y un procedimiento aplicable en materia de aduanas. Además, la norma preveía la creación de una subcomisión integrada por congresistas que acompañaría el proceso de elaboración del nuevo régimen, buscando una participación legislativa en el desarrollo del proceso.
Sin embargo, a pesar de la intención de la ley de mejorar la eficiencia en el sistema aduanero y sancionar el contrabando y otras irregularidades, la Corte advirtió que la forma en que se delegaban estas funciones al Ejecutivo contravenía el principio de separación de poderes, que establece que solo el Congreso puede crear normas de carácter estructural y fundamental como los códigos.
PUBLICIDAD
La decisión de la Corte
En ese sentido, la Corte concluyó que el artículo 68 infringía el artículo 150, numeral 10, de la Constitución Política de Colombia, que establece que es facultad exclusiva del Congreso expedir códigos en todos los ámbitos de la legislación. En palabras del alto tribunal, la norma buscaba “dotar al Ejecutivo de facultades extraordinarias para crear un nuevo estatuto disciplinario en materia aduanera”, lo cual es prohibido por la Carta Magna, pues solo el Congreso puede legislar sobre códigos de forma estructural y esencial.
De acuerdo con la magistrada ponente, Cristina Pardo, la decisión responde a la prohibición constitucional que impide conceder al Ejecutivo facultades extraordinarias para expedir normativas que sistematicen y estructuren áreas tan complejas como el régimen sancionatorio y el decomiso de mercancías.
PUBLICIDAD
El vacío normativo y el plazo para la acción legislativa
A pesar de la invalidez del artículo, la Corte no optó por una anulación inmediata, dado el riesgo de crear un vacío normativo que podría generar situaciones de impunidad. Con el objetivo de evitar estos efectos negativos, el tribunal moduló los efectos de su decisión, estableciendo un plazo para que el Congreso expidiera una nueva ley que regule el régimen sancionatorio y el procedimiento aplicable al decomiso de mercancías en el ámbito aduanero. Este plazo se extiende hasta el 30 de junio de 2026.
Con este intervalo temporal, la Corte busca evitar la paralización de los procedimientos y el sistema aduanero en Colombia, mientras se establece una legislación adecuada y dentro de los límites constitucionales.
PUBLICIDAD
El proceso que llevó a la Corte a este fallo comenzó con una demanda de inconstitucionalidad presentada por Wadys Tejada Flórez, que argumentaba que el artículo 68 de la reforma tributaria violaba la Constitución al permitir que el presidente dictara normas con fuerza de ley sobre temas que son competencia exclusiva del Congreso, como la creación de códigos en el ámbito aduanero. Tejada Flórez subrayó que esta facultad no puede ser delegada al Ejecutivo, pues la Constitución establece que solo el Congreso tiene la potestad de reformar códigos en forma estructural y esencial.
La demanda fue aceptada en julio de 2024 y, tras un minucioso análisis, la Corte falló en una decisión fue respaldada por la mayoría de los magistrados, aunque el magistrado Miguel Polo Rosero salvó su voto, lo que indica que existieron divergencias en el análisis.
PUBLICIDAD
A partir de este momento, el Congreso tiene la obligación de elaborar y aprobar una nueva legislación que regule adecuadamente los procedimientos y sanciones en el ámbito aduanero, respetando las competencias exclusivas que le otorga la Constitución.
Más Noticias
Vivir solo es tendencia en Colombia: uno de cada cinco hogares ya está compuesto por una sola persona, según encuesta del Dane
Los cambios en la composición familiar están transformando el tamaño de las viviendas y las decisiones de los consumidores sobre muebles, distribución y aprovechamiento de los espacios
“¿Y si hacemos algo juntos?”: el encuentro entre Shakira y MrBeast que terminó en un importante compromiso para Colombia
La cantante y el reconocido creador de contenido estadounidense hablaron sobre un proyecto que buscarán en Barranquilla; Tom Cruise fue testigo del “trato”
Estos serían los motivos por los que el Ministerio del Trabajo derogó 11 circulares que, según la CUT, favorecían a los trabajadores: “Un trasfondo político”
Expertos señalaron que la eliminación de las directrices no supone cambios sustanciales ni tiene impacto sobre la protección laboral vigente
Policía Nacional lanzó último llamado en 2026 para ser patrullero: con inscripciones abiertas e incentivos como bonificaciones y viajes internacionales
Las condiciones piden ser colombiano de nacimiento, no registrar antecedentes ni multas en el Registro Nacional de Medidas Correctivas, llevar licencia A2 antes del Consejo de Admisión y cumplir topes de edad según nivel educativa
En imágenes: indignación en Huila por dos casos de maltrato animal en Pitalito; comunidad exige justicia
Las grabaciones que circularon en redes sociales muestran a dos perros arrastrados por una bicicleta y una motocicleta, respectivamente, lo que desató reclamos para identificar a los responsables y exigir sanciones
