Abogado de Laura Sarabia habló sobre la declaración de la Canciller ante la Fiscalía: “Su única función en la campaña fue exclusivamente secretarial”

En el marco de la investigación por una presunta financiación irregular en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, la canciller Laura Sarabia compareció ante la Fiscalía en calidad de testigo el viernes 28 de febrero de 2025.

Según declaraciones de su abogado, Jorge Mario Gómez, Sarabia afirmó que su participación en la campaña se restringió exclusivamente a tareas de carácter logístico y secretarial, sin involucrarse en la gestión o manejo de recursos financieros. Este testimonio busca esclarecer su papel en el proceso electoral y descartar cualquier vínculo con la administración de fondos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp.

“No pudo participar en la primera y segunda vuelta debido a una condición médica de alto riesgo que la obligó a permanecer en su domicilio en Bogotá. Y en todo caso, su única función en la precampaña, consulta y campaña presidencial, fue exclusivamente secretarial y logística relacionada con la agenda del candidato. No hizo parte de los cuadros directivos, administrativos ni financieros de campaña”, afirmó el abogado en un comunicado con varios medios de comunicación.

El abogado Gómez subrayó que Sarabia no formó parte de los cuadros administrativos ni financieros de la campaña. Además, enfatizó que todos los aportes económicos debían ser gestionados exclusivamente por el gerente de campaña, siguiendo las directrices del entonces candidato presidencial.

En este sentido, el togado destacó que la canciller no tuvo ninguna participación en la recaudación ni en el manejo de recursos durante el desarrollo de la campaña.

Tal como detalló La FM, Sarabia explicó en su declaración que su rol en la precampaña, consulta y campaña presidencial de Gustavo Petro se limitó a tareas logísticas y secretariales. Según el abogado Gómez, la canciller no tuvo ninguna intervención en la segunda vuelta electoral, lo que refuerza su posición de no haber estado involucrada en aspectos financieros o administrativos del proceso.

Durante la diligencia, Sarabia señaló que la gestión de los recursos de la campaña estuvo a cargo de Ricardo Roa, quien fue designado por el entonces candidato como el único responsable de esta tarea. Esta directriz habría sido establecida desde el inicio de la campaña, dejando fuera a otros miembros del equipo de cualquier responsabilidad en la administración de los fondos.

En sus declaraciones a los medios, Jorge Mario Gómez reiteró que la canciller no tuvo ninguna relación con la financiación de la campaña presidencial. Según consignó Miguel Cardoza Cárdenas, periodista de La Razón, el abogado enfatizó que Sarabia no desempeñó funciones directivas ni participó en la gestión de dineros. Su papel, según Gómez, se limitó a actividades de apoyo logístico, sin involucrarse en decisiones estratégicas o financieras.

“Reitero, que nunca participó en la recaudación o manejo de recursos, ratificando que el candidato fue enfático en que todos los aportes económicos debían ser gestionados y recibidos únicamente por el gerente de campaña”, continuó explicando el abogado.

El testimonio de Sarabia ante la Fiscalía se enmarca en una investigación que busca determinar si existieron irregularidades en la financiación de la campaña de Gustavo Petro. Aunque no se han revelado detalles adicionales sobre el avance de la investigación, las declaraciones de la canciller y su abogado buscan aclarar su rol y deslindarla de cualquier responsabilidad en el manejo de recursos.

La comparecencia de Laura Sarabia ante la Fiscalía ocurre en un momento en el que se han intensificado las indagaciones sobre posibles irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Este caso ha generado un amplio interés público, dado el impacto que podría tener en la percepción de la transparencia del proceso electoral.

Finalmente, “informó sobre el procedimiento que se adelanta desde septiembre del 2023 con apoyo de la unidad de violencia de género de la fiscalía por hechos de violencia política contra la mujer y que es monitoreado desde el 2023 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, terminó el abogado.