El Consejo de Estado ordenó a la Comisión de Ética del Congreso de la República pronunciarse sobre la recusación presentada contra el representante Alirio Uribe, que participa en la investigación de presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
La recusación, interpuesta por la veeduría Foro Colombia Libre en noviembre de 2024, alega un posible conflicto de interés, pero hasta la fecha no ha sido resuelta, a pesar de que la normativa establece un término de cinco días hábiles para decidir estos recursos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Una decisión en favor del debido proceso
El alto tribunal estudió los argumentos presentados por la veeduría y determinó que existía una vulneración del derecho fundamental al debido proceso, por lo que ordenó a la Comisión de Ética pronunciarse sin más dilaciones.
“Ordenará a la Comisión Legal de Ética y el Estatuto del Congresista de la Cámara de Representantes que, en el término de 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, si aún no lo hubiere hecho, se pronuncie respecto a la recusación presentada en contra del congresista Alirio Uribe Muñoz y, de ser el caso, la remita a la comisión competente”, establece la decisión del Consejo de Estado.
El fallo destacó la omisión en la resolución de la recusación, lo que ha generado incertidumbre en el proceso. En este sentido, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, subrayó que el retraso injustificado afecta el principio de acceso a la administración de justicia y al debido proceso, por lo que el pronunciamiento debe ser inmediato.
La Veeduría Foro Colombia Libre, a través de su vocera principal, presentó la acción de tutela que derivó en esta decisión, alegando que la Comisión de Ética había vulnerado los derechos fundamentales de la ciudadanía al no pronunciarse en tiempo sobre la recusación. El Consejo de Estado dio la razón a la veeduría y enfatizó la obligación de las instituciones de responder de manera oportuna y conforme a la ley.
Por su parte, Alirio Uribe defendió su participación en la investigación y argumentó que la única instancia que puede resolver recusaciones contra los investigadores del caso es la Comisión de Acusación, ya que es el órgano encargado de adelantar el procedimiento de carácter jurisdiccional.
Dicha postura deja entrever la posibilidad de un conflicto de competencia entre las instancias que deben resolver su recusación. Sin embargo, con la orden del Consejo de Estado, la Comisión de Ética está obligada a decidir si acepta la recusación y aparta a Uribe del caso o si remite el trámite a la instancia correspondiente.
Consecuencias de la decisión
Con esta orden judicial, la Comisión de Ética tiene entonces un plazo de dos días para tomar una determinación. En caso de incumplimiento, podría configurarse un desacato, lo que acarrearía sanciones para los funcionarios responsables de la demora. Además, la decisión podría impactar el desarrollo de la investigación sobre la financiación de la campaña de Gustavo Petro, en la que Uribe juega un papel clave como investigador.
El Consejo de Estado también dispuso que, de no ser impugnada la providencia, el expediente será remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión. Esta posibilidad abre la puerta a un análisis más profundo sobre los procedimientos internos en el Congreso y el respeto a los términos legales en la resolución de recusaciones contra congresistas.
La decisión del alto tribunal refuerza la importancia del respeto a los tiempos procesales y la garantía del debido proceso en investigaciones de alto impacto político. En los próximos días se conocerá la respuesta de la Comisión de Ética y si el caso de Alirio Uribe se mantiene en su actual etapa o toma un nuevo rumbo.
Más Noticias
Bayern Múnich vs. Atalanta - EN VIVO: siga aquí el partido de vuelta de los octavos de final de la Uefa Champions League con Luis Díaz
El colombiano, en el partido de ida que los alemanes ganaron 6-1, registró una asistencia y tiene asegurada su titularidad para el encuentro de vuelta, ya que se perderá el próximo partido de Bundesliga por suspensión
Desarticulan célula del frente 36 de las disidencias de las Farc que operaba en Medellín y el Valle de Aburrá: Federico Gutiérrez brindó detalles del operativo
“Esta estructura estaba detrás de los atentados contra torres de energía en 2025, con los que buscaban generar miedo y afectar la infraestructura de la región”, señaló el mandatario antioqueño en rueda de prensa
Hernán Cadavid cuestionó la labor legislativa de Iván Cepeda en el Senado: “Nadie le conoce una ley importante”
A través de X, el congresista de oposición afirmó que el candidato presidencial del Pacto Histórico ha utilizado el Congreso para perseguir adversarios y no para legislar
Esta fue la versión que David Acosta, desaparecido tras salir de un casino en Bogotá, le dio a su mamá: habría recibido ayuda de chamanes
Piedad Edith Botina, madre del ingeniero, sostuvo que la desaparición ocurrida en Bogotá no se debió a motivos personales, como sugieren las autoridades, sino a un secuestro extendido en condiciones de aislamiento y vulnerabilidad
Daniel Daza, que predijo el triunfo de Gustavo Petro, dijo qué candidato volvería a perder las elecciones: “Esta vez no va a ser”
De acuerdo con sus declaraciones, nuevamente el exgobernador de Antioquia vería truncado su sueño de convertirse en el jefe de Estado de los colombianos
