Polémica por video en el que se ven a “Veteranos por Colombia” apoyando al presidente Petro

Luego de que la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) convocara a una serie de marchas en las principales ciudades del país, el pasado 8 de febrero del 2024, con el fin de respaldar la figura de Gustavo Petro como presidente de Colombia y en la “defensa de la democracia y el Estado Social de Derecho”, en redes sociales se ha viralizado un video que ha dado de que hablar, sobre todo por las personas que en este aparecen y manifiestan su apoyo al presidente Gustavo Petro.

Se trata de, según el contexto del mismo video, de la organización de exmilitares del país, Veteranos por Colombia, quienes en Cali salieron a marchar a las calles con pancartas y mensajes de apoyo a Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

“... Rentería sargento primero retirado del Ejército en uso de ‘Buen Retiro’, excandidato a la Alcaldía de Cali por el pacto histórico. Sargento primero, en uso del buen retiro, Edgar Díaz apoya a nuestro presidente Gustavo Petro. Ángel Rodríguez, sargento primero en uso de buen retiro del Ejército, apoyando a nuestro presidente Gustavo Petro. Buenos días, soldado retirado Rodríguez Alexander apoyando la institucionalidad, Veteranos por Colombia. La reserva activa de Cali apoya a Gustavo Petro”, es lo que se puede escuchar en el video compartido por la cuenta de Tiktok @julian33888.

El video no pasó sin polémicas, pues usuarios en redes sociales, que manifiestan ser soldados retirados también, aseguraron que las personas en el video eran “los sapos que le pasaban información a la guerrilla en el monte para las tomas guerrilleras”, asegurando además que fueron malos soldados e incluso afirmando que son veteranos de la guerrilla.

De hecho, Wilmer pacheco Trujillo, candidato a la asamblea del Valle del Cauca por el Centro Democrático, compartió en su cuenta oficial de X el video, asegurando que: “Increíble ver veteranos apoyando a guerrilleros!!”.

Polo Polo criticó marchas a favor de Gustavo Petro

Recientes protestas en Colombia, llamadas por sectores gubernamentales y sindicales como Fecode con el objetivo de influir en la selección del próximo fiscal general, no han logrado convocar a grandes multitudes, según críticos del gobierno de Gustavo Petro.

Entre las voces opositoras, el representante Miguel Polo Polo calificó las marchas de “fracaso total”, argumentando a través de imágenes que la participación ciudadana fue mínima. Estas declaraciones surgen en un momento crítico para la justicia colombiana, ya que se busca remplazar al actual fiscal Francisco Barbosa cuyo periodo en el cargo termina próximamente.

La crítica no se limitó a la baja asistencia, sino que también señaló la falta de apoyo popular hacia el presidente Petro, sugiriendo que la percepción de su favorabilidad está sobrestimada.

Datos de encuestas que indican un 35% de aceptación serían incorrectos según Polo Polo, que estima que el respaldo real no supera el 10%. Por otro lado, Daniel Briceño, concejal del Centro Democrático, apuntó a deficiencias en la organización de estas manifestaciones, indicando que, sin la adecuada logística y el apoyo de funcionarios, contratistas y convenios con comunidades indígenas, el esfuerzo está destinado al fracaso.

En el ámbito político, Cambio Radical acusó al ejecutivo de motivar las protestas como medio de presión hacia la Corte Suprema de Justicia. La crítica se acentúa al mencionar incidentes donde manifestantes intentaron ingresar al Palacio de Justicia de manera indebida.

Esta situación ha levantado banderas sobre la seguridad de las instituciones judiciales y la estabilidad democrática en Colombia. Andrés Forero, también representante del Centro Democrático, interpretó estos eventos como una amenaza a la institucionalidad y una evocación de episodios conflictivos en la historia del país.

Estas declaraciones y eventos reflejan la complejidad del momento político y social por el que atraviesa Colombia. Las diferencias entre la administración de Petro y sectores opositores se intensifican mientras temas de justicia y gobernabilidad permanecen en el centro de la discusión pública. La polémica en torno a la elección del nuevo fiscal y las marchas como forma de expresión política continúan generando división y debate.