Luis Gilberto Murillo sería el reemplazo del canciller Álvaro Leyva: el embajador en Washington ya está en Colombia

Luego de que la Procuraduría General de la Nación decretara que el canciller Álvaro Leyva estará inhabilitado por tres meses, mientras se adelantan las investigaciones en torno al caso de la licitación de los pasaportes que terminó en una millonaria demanda contra el Estado, el presidente Gustavo Petro se habría decantado por el embajador de Colombia ante Estados Unidos, Luis Guillermo Murillo como el ministro encargado.

Murillo ya habría llegado al país para tomar posesión de su nuevo cargo y estaría a la espera de la decisión de Petro para empezar a cumplir sus funciones como el jefe de cartera interino.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel.

La llegada del embajador a Colombia coincide con el desarrollo del evento organizado por la Cámara Colombo Americana, AmCham Colombia, que se llevará a cabo el martes 6 de febrero cuando se desarrollará un conversatorio y un análisis con expertos y autoridades nacionales e internacionales de los ejes temáticos de la relación entre el país norteamericano y el Gobierno nacional.

Esa coyuntura sería aprovechada por el presidente para encargarle el ministerio de Relaciones Exteriores a Murillo, quien cuenta, no solo con el respaldo del jefe de estado, sino con la trayectoria y la experiencia requerida para ocupar el cargo.

Luis Guillermo Murillo es ingeniero de Minas, tiene una maestría en Ciencias de la Ingeniería de la Universidad Estatal de Moscú y durante su extensa trayectoria en el sector público se ha desempeñado como ministro de Ambiente, gobernador del Chocó; además fue la fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo.

De su experiencia internacional se destaca el cargo de consultor de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud).

El desempeño dentro de las Naciones Unidas significa un punto a favor para Murillo en cuanto al posible nombramiento como ministro de Relaciones Exteriores encargado, puesto que el miércoles 7 de febrero arribará a Colombia el Consejo de Seguridad de la ONU, integrado por 15 Estados, entre los que destacan Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, entre otros.

La llegada de los diplomáticos internacionales a territorio nacional se da luego de casi siete años y tendrá como objetivo la revisión de la implementación del acuerdo de paz firmado con las Farc en 2016, por lo que al Gobierno nacional no le conviene tener al canciller inhabilitado y pondría la responsabilidad de recibir al Consejo en manos de Murillo.

“Hoy nos encontramos que el canciller que trae al consejo de Seguridad de la ONU, es suspendido por tres meses. ¿Qué le vamos a decir al mundo? Es una vergüenza suspender a los funcionarios que están haciendo su tarea”, dijo el presidente Gustavo Petro en su momento.

Lo acusaron de desacato

Pese a que Leyva fue notificado de su inhabilidad por parte de la Procuraduría desde el 24 de enero, ignoró la orden y continuó con sus labores hasta el 30 de enero, fecha en la que firmó 12 decretos, por lo que desde el Ministerio Público lo acusaron de desacato.

“El abierto desacato del Presidente de la República, Gustavo Petro, y del Canciller, Álvaro Leyva Durán, a la decisión adoptada por el órgano de control en una investigación disciplinaria atenta contra el Estado de Derecho, la Constitución y la ley, además de sentar un nefasto precedente que pone en riesgo la estabilidad institucional.”, declaró el viceprocurador general de la Nación, Silvano Gómez Strauch.

La Procuraduría había determinado que el canciller habría incurrido en dos faltas disciplinarias, en medio del proceso de adjudicación de contratos para la producción y expedición de los pasaportes.

La primera fue al declarar desierta la licitación sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos, ya que la compañía Thomas Greg cumplía con los requisitos necesarios para ganar el concurso.

“En segundo lugar, el organismo de control profirió cargos al ministro por supuestamente decretar la urgencia manifiesta durante el desarrollo del trámite contractual sin que, al parecer, existieran causales para adoptar esa determinación”, agregó la Procuraduría.