El Tribunal Administrativo de Cundinamarca se encuentra evaluando una importante decisión que podría poner un alto a los costosos viajes de la primera dama de Colombia, Verónica Alcocer, y su comitiva, que han sido financiados con fondos públicos.
Según información revelada por Semana, el cuerpo judicial ha sido solicitado por el Ministerio Público para considerar toda una argumentación legal que desmeritaría las asignaciones de funciones y viáticos a Alcocer y su equipo para representaciones oficiales del Estado, a pesar de no ser una funcionaria pública.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
Según el auto de la entidad, se infringió la Constitución Política cuando se nombró a Verónica Alcocer como embajadora en Misión Especial. En otras palabras, la Procuraduría General de la Nación ha solicitado al tribunal la anulación de los decretos que permitieron estos nombramientos, con la base de que “no existe razón legal alguna” para designar a la esposa de Gustavo Petro en tales misiones.
La disputa se ha concentra en la asignación de aproximadamente 60 millones de pesos solamente en viáticos para al menos tres viajes oficiales, que incluyen eventos de alto perfil como el funeral de la Reina Isabel II y una audiencia con el papa Francisco en el Vaticano, entre otros.
El documento, cuya información fue citada por el portal periodístico, determinó que desde presidencia se han infringido ciertas normativas, como la establecida en el artículo 126 de la Función Pública. Este establece que “los servidores públicos no podrán en ejercicio de sus funciones, nombrar, postular, ni contratar con personas con las cuales tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero civil, o con quien estén ligados por matrimonio o unión permanente”.
“El señor presidente de la República infringió dicha disposición”, argumentó la Procuraduría, a la vez que hizo referencia a la improcedencia de otorgar viáticos y comisiones a Alcocer, quien carece de la condición de servidora pública. En este punto de vista, el órgano de control encuentra respaldo en precedentes jurídicos que restringen tales nombramientos a personas sin vínculos cercanos al jefe de Estado.
Por otro lado, desde el Gobierno se defienden las acciones tomadas con respecto a la primera dama, citando como justificación las “disposiciones legales vigentes y aplicables”, en aras de una “función social”. Un documento del Departamento Administrativo de la Presidencia resaltó que la designación de Alcocer como embajadora en misión especial se basó en prácticas previas y no representa un abuso de poder.
El escándalo de los gastos de Alcocer
Sin embargo, entre los detalles más polémicos relacionados con estos viajes, se encuentra la inclusión de varios acompañantes que, aparte del apoyo a la imagen de Alcocer, no han mostrado tener funciones claras. Las denuncias han expresado que el gasto de recursos ha sido sustancial, ya que se han superado los 1.000 millones de pesos.
Entre ellos se mencionan a amigos cercanos y asesores de la conyugue de Gustavo Petro, incluidos un fotógrafo profesional, un estilista personal y un vestuarista, lo que ha suscitado críticas y cuestionamientos sobre el manejo de los fondos públicos.
Además de que los distintos sectores de la sociedad colombiana se han pronunciado en contra de estos gastos, que incluso han calificado como “innecesarios”, se ha visto un rifirrafe entre la Presidencia y la Procuraduría, con el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en el centro de la controversia por su potencial decisión de frenar los viajes de la primera dama.
La investigación de ese uso de recursos, ejecutada por La Silla Vacía, manifestó los costos de la imagen de la esposa de Petro en el exterior. Sin embargo, el mismo medio reportó una serie de vacíos y contradicciones en la respuesta de la Presidencia.
Por ejemplo, en casos particulares como el del fotógrafo, el maquillador y la mejor amiga de Alcocer, quienes, a pesar de estar contratados por distintas entidades, tendrían funciones principalmente enfocadas en asistir a la primera dama, en contraste con lo dispuesto en sus contratos.
Más Noticias
Brutal agresión contra un vigilante en Barranquilla: familia de la víctima interpondrá acciones legales
En la madrugada del 18 de enero, el trabajador fue atacado por varios individuos luego de impedir el acceso de un vehículo al conjunto Palmeras del Caribe III, conforme a las directrices internas de la residencia
Concursos Cnsc 2026: consulte cuándo y cómo aplicar a las vacantes que ofrece el Estado colombiano
El organismo encargado de los procesos de selección pública anunció la apertura de más de 29.900 vacantes para 2026, distribuidas en 11 concursos. Así puede postularse
Alejandro Char dijo que se tuvo que “parar firme” para impedir el traslado a Barranquilla de jefes de Los Costeños y Los Pepes
El intento del Gobierno nacional de instalar en la capital del Atlántico a alias Castor y a Digno Palomin’ en cárceles de la ciudad desató la reacción del alcalde, que enfatizó que la Administración distrital no permitirá acciones que pongan en riesgo a sus ciudadanos
Estos son los equipos con más abonos para la Liga BetPlay 2026: hay sorpresas entre los clubes históricos
Con el inicio de la temporada 2026, algunos equipos empezaron a cerrar su venta de entradas para el primer semestre, aunque no todos lograron cifras importantes
Revelan decreto con el que el Gobierno Petro pretende obtener $100 billones por medio de los fondos de pensiones: esto se sabe
El documento establece que las AFP deben garantizar la seguridad, rentabilidad y liquidez del ahorro individual de conformidad con lo previsto en el artículo 100 de la Ley 100 de 1993
