Armando Benedetti reveló inyección de $15.000 millones irregulares en campaña de Petro y será parte de la indagatoria

El exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti se encuentra nuevamente en el centro de la polémica tras una serie de audios que divulgó Semana en junio. En dichas grabaciones, el exdiplomático expresó su descontento con el Gobierno de Gustavo Petro, lanza amenazas a funcionarios y discute sobre la financiación irregular de la campaña presidencial del Pacto Histórico en 2022.

En las grabaciones, el excongresista cuestiona a Laura Sarabia, entonces jefa de gabinete, por haberlo hecho esperar dos horas para ser atendido por el presidente Petro. Benedetti reclama la falta de prioridad y muestra su malestar por el trato recibido, alegando que organizó más de 100 reuniones y buscó activamente hasta $15 mil millones para la campaña presidencial.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

En un tono cada vez más agresivo, Benedetti confronta a Sarabia por la demora en Palacio de Gobierno y se pregunta por qué lo dejaron “tirado” en una silla esperando. Alega que, a pesar de las tensiones con Petro, su contribución a la campaña debería ser reconocida, ya que organizó eventos y consiguió una suma significativa de dinero.

La discusión entre Benedetti y Sarabia, antiguos amigos cercanos debido a su trabajo en el Congreso, alcanzó un nivel de amenazas. El diplomático advirtió que reclamaría su espacio político en cualquier momento y calificó el trato recibido como un maltrato inaceptable.

Las confesiones de Nicolás Petro en contra de Armando Benedetti

Así las cosas, en un giro inesperado, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes decidió abrir una investigación formal contra el presidente Gustavo Petro por presunta financiación ilegal a la campaña política de 2022. Esta decisión surge a raíz de las declaraciones del hijo de Petro, Nicolás Petro Burgos, que confirmó que parte del dinero proveniente de dos narcotraficantes ingresó de manera irregular a la campaña.

Nicolás Petro, enfrentando acusaciones de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, durante un intento de preacuerdo con la Fiscalía, confesó que el dinero no reportado ingresó a la campaña presidencial, mencionando a Euclides Torres como uno de los financiadores. Además, destacó que Benedetti reiteradamente mencionaba que este hombre financiaba eventos y la campaña en presencia suya.

La versión proporcionada por Nicolás Petro a la Fiscalía General de la Nación respalda la afirmación de Benedetti sobre esos fondos, ya que, según lo indicado por el fiscal Mario Burgos, a cargo del caso, el hijo del presidente admitió haber recibido “altas sumas de dinero” de Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro; Gabriel Hilsalca Acosta, hijo de Alfonso El Turco Hilsalca; y Óscar Camacho, un influyente empresario de Cúcuta (Norte de Santander).

Aunque Gustavo Petro ha negado haber recibido financiación irregular, la Comisión de Acusaciones recibió al menos cuatro denuncias solicitando su procesamiento.

La apertura de la investigación aumenta la presión sobre el presidente Petro y su administración, ya que se profundizará en las circunstancias que rodean los $15 mil millones mencionados por Benedetti y la presunta entrada irregular de fondos a la campaña.