Jueza negó tutela con la que Óscar Iván Zuluaga buscaba revocar el principio de oportunidad de Daniel García Arizabaleta

La jueza Luz Marina Ramírez Guío la declaró improcedente “por no acreditar la configuración de las causales genéricas y específicas de procedencia excepcional de la acción de tutela en contra de providencia judicial”

Guardar
Una jueza de la República desestimó la tutela que radicó el excandidato presidencial del Centro Democrático. Colprensa.
Una jueza de la República desestimó la tutela que radicó el excandidato presidencial del Centro Democrático. Colprensa.

El 23 de junio, el excandidato presidencial del Centro Democrático en 2014, Óscar Iván Zuluaga radicó una tutela para tumbar el principio de oportunidad que la Fiscalía General de la Nación firmó con el exdirector del Invías Daniel García Arizabaleta, que pasó de ser muy cercano a Zuluaga a ser su verdugo tras acceder a testificar en contra del exministro de Hacienda de Álvaro Uribe. Esta tutela fue negada por el juzgado noveno penal del circuito con función de conocimiento, según se conoció el primero de julio.

La jueza Luz Marina Ramírez Guío, que estudió la tutela de Zuluaga, la declaró improcedente “por no acreditar la configuración de las causales genéricas y específicas de procedencia excepcional de la acción de tutela en contra de providencia judicial”.

Los abogados de Zuluaga, en la tutela, argumentaban que “ante la dificultad para derribar la presunción de inocencia del doctor Zuluaga, se optó por dar un principio de oportunidad a un ciudadano para que declarara sobre hechos distintos a los que involucran su responsabilidad penal”.

También criticaron que, por más que a García Arizabaleta le otorgaron el principio de oportunidad, la justicia igualmente lo llamó para que rindiera un “interrogatorio de indiciado”, que tenía la única intención de vincular a Zuluaga y su hijo David, que fue el gerente de la campaña, en el proceso.

El principio de oportunidad de García Arizabaleta

Daniel García Arizabaleta, excandidato al Senado por el Centro Democrático
Al político se le investigará por un presunto enriquecimiento ilícito

Gracias al principio de oportunidad, García Arizabaleta tendrá inmunidad penal por el delito enriquecimiento ilícito, pero, a cambio, deberá testificar contra el Zuluaga, sobre los dineros que Odebrecht le entregó de forma irregular a su campaña y que el excandidato presidencial del Centro Democrático negó, desde 2014, públicamente.

La Fiscalía detalló que dicho principio de oportunidad que el testimonio de García Arizabaleta puede ser determinante para demostrar si el excandidato a la presidencia sí ingresó a su campaña dineros de esa empresa y que no habrían sido registrados ante los organismos electorales correspondientes.

Dentro de su testimonio, el exdirector de Invías le dijo al organismo de control fiscal que el entonces candidato presidencial lo abordó para proponerle mediar entre la firma Odebrecht a fin de que, a través de sus directivos en Colombia, hicieran el pago de una deuda a José Eduardo Cavalcanti de Mendoza, alias Duda Mendoza.

Vale recordar que, desde hace varios meses, García Arizabaleta ha recibido las visitas de fiscales para conocer la información que se ha comprometido a entregar para recibir beneficios judiciales, luego de probarse que recibió 360 millones de pesos de la multinacional Odebrecht para favorecerla con contratos en el Invías.

Entre las pruebas que este aportó a la Fiscalía se encontró una grabación que mencionó a Zuluaga, según Semana, aunque no se conoce su contenido, que está siendo evaluado por los investigadores asignados al caso. El otrora aspirante a la Presidencia de la República había sido investigado en 2017 por el CNE también por presuntos ingresos de dineros provenientes de la multinacional brasileña a su campaña.

La confesión de Óscar Iván Zuluaga

El primero de julio, Semana publicó dos audios en los que el excandidato presidencial le confesaba al exdirector del Invías que siempre supo que a su campaña entraron dineros de Odebrecht y que había buscado consejo de un cura católico.

“Yo fui y le dije: ‘padre, dígame una cosa, yo qué debo hacer’. Le conté la verdad de las cosas”, le contó Zuluaga al exdirector del Invías, quien aseguró que le contó toda la verdad de que él estaba enterado de que a su campaña presidencial habían entrado más de 1.6 millones de dólares de la multinacional brasileña

En los audios, además, se revela que el cura le recomendó que se cuidara de “la maldad de los demás”, aparentemente refiriéndose a Daniel García. “A usted nada lo obliga a no protegerse y proteger a su familia’. Incluso, me lo dijo: ‘eso está en la fe, habla de la restricción mental, usted no tiene por qué inmolarse”, se escucha decir a Zuluaga citando al sacerdote.