Buscan revivir la reforma Política con una tutela

Se interpuso una acción de tutela que podría revivir el trámite de la reforma política, la cual se retiró del Congreso de la República por solicitud del Gobierno nacional, en el documento se habría presentado inconsistencias durante la discusión del proyecto en su quinto debate en la Comisión Primera del Senado de la República, razón por la que es necesario que los mismos sean corregidos.

En la acción interpuesta por el jurista Gonzalo Pinzón y dada a conocer por RCN Radio se plantea que antes de votar la solicitud de retiro del proyecto, los congresistas debieron votar la proposición que pedía el hundimiento de la iniciativa, que se había presentado con antelación y que en su momento tenía las mayorías para ser aprobada.

Según se indica en el escrito: “Aunque estaban radicadas, publicadas y justificadas ponencias para archivo y para aprobación en el quinto debate, sin justificación alguna a estas no se le dio el trámite correspondiente por la mesa directiva de la Comisión”.

Además menciona que después de la infracción al reglamento del Congreso, en la cual algunos senadores manifestaron que estaban votando por el archivo del proyecto, el presidente de la Comisión intervino la votación para aclarar que se estaba votando por el retiro y no por su archivo.

Seguido a esto el accionante advierte que se habría presentado otro vicio, porque la proposición de retiro de la reforma Política que fue un proyecto acumulado con otros tres actos legislativos más, no contó con la firma de la mayoría de los autores de los mismos tal y como se establece por la ley.

En la tutela se indica que los senadores Germán Blanco y Carlos Fernando Motoa, advirtieron de la necesidad de la firma y la voluntad expresa de los demás firmantes de los proyectos acumulados, para que diera estricto cumplimiento a lo preceptuado en la Ley 5 de 1992 y/o Reglamento del Congreso, relacionando tácitamente que no hacerlo claramente se estaría violando la ley.

Además la tutela señaló que los ciudadanos no tuvieron la posibilidad de presentar observaciones a esta reforma constitucional, tal y como lo establece el reglamento del Congreso de la República.

Pinzón comentó que en esta acción: “En virtud de la inobservancia del procedimiento legislativo por parte de la mesa directiva de la Comisión Primera, se nos impidió a los ciudadanos intervenir para presentar observaciones respecto al proyecto acto legislativo que se adelanta en la Comisión Primera y subsidiariamente en las plenarias del Senado de la República y la Cámara de Representantes. Dichas intervenciones ciudadanas se encuentran garantizadas legalmente en los artículos 230, 231 y 232 de la Ley 5 de 1992″.

Estas consideraciones tienen como finalidad anular la decisión de retirar la reforma Política, por parte de la Comisión Primera del Senado, lo que de inmediato revivirá el acto legislativo en el Congreso de la República.

“Solicito que se ordene la suspensión provisional de los términos y los efectos de lo aprobado en la sesión de la Comisión Primera del Senado de la República, llevada a cabo el día 23 de marzo de los corrientes. Esta medida es necesaria para evitar un perjuicio irremediable tanto en trámite legislativo como de participación ciudadana”, señala el texto.

Comisión primera aprobó el retiro de reforma Política

Los opositores a la reforma Política del Gobierno Petro, confirmaron que el retiro del proyecto se generó tras la ponencia minoritaria contara con los votos proporcionales para archivar la reforma constitucional.

El senador Roy Barreras se consolidó en el primero en advertir la necesidad de retirar el proyecto para constituir una reforma de común acuerdo integrando todas las fuerzas políticas, ya que para el político una reforma sin listas cerradas, sin financiación estatal, sin paridad y alternancia, era básicamente una reforma inútil que no modificaba el sistema clientelar y corrupto en el que se eligen solo quienes cuentan con recursos.

El presidente del legislativo dijo: “el Gobierno no se acaba el 20 de julio, tenemos tres años para discutir y aprobar una reforma política de fondo, que acabe con el sistema clientelar y corrupto de compra de votos; todos estamos de acuerdo en que se requiere una reforma política profunda, trabajemos para hacer la reforma que necesita el país”.

Por su parte los partidos se mostraron dispuestos a buscar mecanismos de entendimiento, para que en el 2023-2024 se tramite una reforma Política, sin afanes de procesos electorales, como el que está en curso para los comicios locales y regionales.