“El Flaco” Solórzano se refirió al caso de Valentina Trespalacios y cuestionó: “cómo se defiende a alguien que es culpable”

El asesinato de Valentina Trespalacios se ha convertido en un caso mediático, de allí que el juicio del posible asesino, John Poulos, sea seguido de cerca por colombianos y personalidades públicas. El domingo 29 de enero de 2023, el comunicador social, actor y productor Fernando Solórzano compartió un fuerte mensaje en el que cuestionó la labor de los abogados que defienden a posibles culpables en Colombia.

A través de su cuenta de Twitter @FndoSolorzano, el Flaco, como es conocido en el mundo de la actuación, dejó ver su posición frente al supuesto asesino de la DJ y aseguró que “beneficiar a un bandido es lo menos ético que pueda existir”.

“A propósito del supuesto asesino de la DJ’s y de todos los casos de corrupción de algunos políticos colombianos encuentro sin sentido el oficio de los abogados. ¿Cómo defender a alguien que sabemos que es culpable?”.

“Ese afán de buscar un error en el proceso para beneficiar a un bandido es lo menos ético que pueda existir. Postergar los juicios, aplazarlos con todas las excusas posibles para que el culpable salga favorecido es el resultado de una profesión aberrante. ¿Será que este tipo de abogados no sienten vergüenza de su conducta?”, agregó el actor.

Para el actor, la labor de los abogados es un sin sentido cuando se esfuerzan por beneficiar a posibles culpables de delitos, que, a través de la búsqueda de errores en el proceso judicial logran la libertad.

En su publicación, Solórzano también se acordó de los políticos corruptos que, de igual manera, son defendidos por juristas que logran rebajas de penas o, inclusive, hacer que no paguen tiempo en prisión.

A los casos de corrupción de algunos políticos del país, se le suman el de los asesinos como, en este caso, John Polous, que presuntamente, sería el culpable de la muerte de Trespalacios, pero que gracias a su abogado, busca un error procesal para quedar en libertad.

Para el actor, la abogacía es una profesión aberrante cuando se busca todo tipo de excusas para postergar y aplazar los juicios, con el fin de que el culpable sea favorecido.

En el trino, el flaco lanza dos preguntas con relación al trabajo que realizan los legistas que defienden a posibles culpables de delitos, ¿cómo defender a alguien que sabemos que es culpable?, y ¿será que este tipo de abogados no sienten vergüenza de su conducta?.

Problemas en el juicio contra Poulos

El domingo 22 de enero de 2023 se conoció el aberrante caso del cuerpo sin vida de una mujer que fue encontrado al interior de una maleta en un contenedor de basura. Tras las primeras averiguaciones, se conoció que la mujer era Valentina Trespalacios y, desde ese momento, todos los indicios señalaron a su pareja sentimental.

El posible culpable fue identificado como John Polous, un ciudadano estadounidense que estuvo con la mujer durante todo el fin de semana, y que tras el crimen, salió del país con rumbo a Panamá.

Cuando Polous fue presentado ante un juez para comenzar el proceso en el que se busca el culpable por la muerte de la joven, problemas como la traducción simultánea se convirtieron en una posible salida por parte de la defensa para llegar a una nulidad en el caso.

Entre los problemas con la traducción se encuentran, por ejemplo, que varios de los términos judiciales, al parecer, no fueron traducidos correctamente y que la traductora desconocía algunos conceptos.

El problema con la traducción, es que inclusive, desde el momento de la lectura de los derechos de Polous, se le debió garantizar una asistencia adecuada al detenido.