Meghan Markle ganó un juicio a un grupo de medios británico: “Fui paciente frente al engaño, la intimidación y los ataques calculados”

La duquesa de Sussex emitió un comunicado sobre el litigio que mantenía con el conglomerado Associated Newspapers Limited

Guardar
Periodicos británicos con la imagen en sus portadas de Meghan Markle, duquesa de Sussex (EFE)
Periodicos británicos con la imagen en sus portadas de Meghan Markle, duquesa de Sussex (EFE)

Meghan Markle, duquesa de Sussex, ganó este jueves la última fase de su litigio contra un importante grupo de prensa del Reino Unido para proteger su privacidad, tras la publicación por varios periódicos de una carta personal que escribió a su padre en 2018.

El Tribunal de Apelaciones de Londres rechazó hoy un recurso presentado por Associated Newspapers Limited (ANL), editora de Daily Mail, Mail on Sunday y MailOnLine, que pedía que se sometieran a juicio dos fallos anteriores que se resolvieron de forma sumaria en un proceso más corto, al considerar el juez que las pruebas eran claras a favor de Markle.

Los magistrados Geoffrey Vos, Victoria Sharp y David Bean señalaron este jueves que “es difícil ver qué nuevas pruebas podrían haberse aportado en un juicio que hubieran alterado la situación” y consideraron “correctas” las conclusiones previas del Tribunal Superior.

En un comunicado, la duquesa, de 40 años, celebró su triunfo, en un proceso inédito para la monarquía británica, que suele tratar de evitar los juzgados. “Esto es una victoria no solo para mí, sino para cualquiera que haya sentido miedo de defender lo correcto”, dijo Markle, que considera que el precedente servirá para combatir la cultura de la prensa sensacionalista británica, condicionada “a ser cruel y aprovecharse de las mentiras y el dolor” que propaga.

Desde el primer día, yo he tratado este pleito como una medida importante de lo que está bien y lo que está mal. Pero ellos lo han tratado como un juego sin reglas”, señala Markle en la nota, donde acusa al bando contrario de tratar de retorcer y manipular el proceso para generar más titulares. “En los tres años desde que esto empezó, he sido paciente frente al engaño, la intimidación y los ataques calculados. Hoy, los tribunales han fallado a mi favor, una vez más, cimentando que el ‘Mail on Sunday’, propiedad de Lord Jonathan Rothermere, ha quebrantado la ley”, declaró.

En dos dictámenes sumarios en febrero y mayo, el Superior concluyó que los periódicos habían violado la privacidad de la duquesa al publicar en 2019 extractos de la carta que dirigió a su padre, Thomas Markle, en agosto de 2018, y que la misiva fue escrita por ella y no por un ayudante, por lo que es la parte damnificada, como propietaria del derecho intelectual.

Markle, que ahora vive en Estados Unidos con su esposo, el príncipe Enrique, y sus dos hijos, demandó a ANL por mal uso de información privada, violación del “copyright” (derecho de autor) e infracción de la ley de protección de datos. Associated Newspapers Limited argumentó durante el proceso que el texto -reproducido por sus cabeceras, las más leídas del país, en cinco artículos en febrero de 2019- era en realidad parte de una estrategia de imagen de la duquesa, y que además lo había escrito un ayudante suyo, por lo que los derechos pertenecían a la monarquía.

El juez Mark Warby dijo en febrero que, lejos de ser de interés general, la publicación de la misiva fue “manifiestamente excesiva, y por tanto ilegal”, ya que se trataba de “una carta personal y privada”, que abordaba aspectos de la relación mal avenida entre el padre y su hija, que se sentía “angustiada” por el comportamiento de su progenitor.

(Con información de EFE).-

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

La Casa Real británica mantiene el programa de viaje del rey Carlos III a EEUU en medio de la guerra con Irán

La determinación de proseguir con la agenda responde a la postura oficial del gobierno británico y busca preservar la relación bilateral, en un contexto de tensiones por diferencias sobre las operaciones militares

La Casa Real británica mantiene el programa de viaje del rey Carlos III a EEUU en medio de la guerra con Irán

El equipo legal del príncipe Harry solicitó una indemnización a un editor británico por invasión de privacidad

Los abogados del hijo menor del rey Carlos demandan una compensación cuantiosa al concluir un proceso civil en el que varias figuras públicas sostienen que Associated Newspapers obtuvo datos personales mediante métodos presuntamente ilícitos

El equipo legal del príncipe Harry solicitó una indemnización a un editor británico por invasión de privacidad

La joya favorita de Máxima: así es la tiara histórica que deslumbra en todas las ceremonias reales

Su estructura móvil, el azul profundo de sus piedras y el legado de la Casa de Orange hacen de esta tiara un fenómeno de estilo, diplomacia y poder en los Países Bajos

La joya favorita de Máxima: así es la tiara histórica que deslumbra en todas las ceremonias reales

Tras la liberación de Andrés, siguen los registros en su residencia y advierten que la Corona “le soltó la mano”

Mientras avanzan los registros en su residencia y la investigación podría extenderse varios meses, el especialista en realeza, Roberto Devorik afirmó en Infobae en Vivo que la familia real tomó distancia del duque, en una decisión que expone tensiones internas y abre interrogantes sobre el impacto institucional del caso

Tras la liberación de Andrés, siguen los registros en su residencia y advierten que la Corona “le soltó la mano”

Escándalo en la corona británica: el ex príncipe Andrés enfrenta la posibilidad de exilio fuera del Reino Unido

La detención del exduque de York por la presunta transferencia de información confidencial a Jeffrey Epstein abrió una crisis inédita para la monarquía británica

Escándalo en la corona británica: el ex príncipe Andrés enfrenta la posibilidad de exilio fuera del Reino Unido
MÁS NOTICIAS