La Revolución Ciudadana ha decidido no asistir a la posesión de Daniel Noboa como presidente de la República este 24 de mayo de 2025. La bancada en lugar de honrar su responsabilidad institucional, optó por el camino del espectáculo político: el de la victimización eterna, el del desconocimiento del adversario y la narrativa del fraude sin pruebas.
En un comunicado cargado de adjetivos, el correísmo volvió a refugiarse en el discurso que lo ha sostenido desde su salida del poder: todos los que no están con ellos, están contra la democracia. Irónicamente, lo hacen desconociendo una elección reconocida por el órgano electoral, sin ofrecer evidencia concreta, ni agotar recursos legales, sino simplemente proclamando que “Noboa es ilegítimo” porque no ganaron. Esta lógica, peligrosa y antidemocrática, transforma la política en una trinchera emocional: o se les aplaude o se es parte de una farsa.
Peor aún, pretenden abanderarse de la defensa de la verdad y la democracia mientras se niegan a participar del acto institucional más básico en cualquier república: la posesión del presidente elegido en las urnas. No están defendiendo principios, están despreciando el pluralismo, el disenso y el respeto por el resultado electoral.
Las críticas a la gestión de Noboa pueden y deben existir, pero hacerlo desde la distancia cómoda del comunicado, sin ejercer el rol que les otorgaron las urnas —fiscalizar, debatir, legislar—, demuestra más cálculo político que valentía. Denunciar baja ejecución presupuestaria mientras bloquean proyectos desde la Asamblea o guardan silencio frente a su propio pasado reciente es, como mínimo, incoherente.
Y lo más revelador: acusan al presidente de narcisismo mientras se atribuyen la misión mesiánica de “defender la historia” y se ensalzan como líderes seguidos “por convicción”. El culto a la personalidad, al parecer, no molesta cuando se trata del propio líder ausente o cuando se trata de defender regímenes criminales dictatoriales como el de Maduro en Venezuela, el de Evo Morales o Arce Catacora en Bolivia, el de Ortega en Nicaragua o el de los Castro en Cuba.
La Revolución Ciudadana podría al menos hacer el intento de marcar un punto alto: ser una oposición firme, crítica y responsable, pero a estas alturas ya todos sabemos que no tienen nada de demócratas, peor aún de republicanos. En su lugar, eligió la protesta simbólica, el comunicado ampuloso y el berrinche político. No asistieron a la posesión. El problema es que tampoco parecen estar dispuestos a asistir a la realidad.
*Francisco Endara Daza es ingeniero, estudió derecho internacional. Fue candidato a la Asamblea Nacional de Ecuador. Asesor en tecnología. Analísta político.
Últimas Noticias
La ausencia de Maduro es absoluta
El artículo 233 de la Constitución de Venezuela es claro. Cuando el Presidente no puede ejercer el cargo de forma definitiva, corresponde declarar la falta absoluta y convocar elecciones. No es opcional. Es un mandato
La gran estrategia energética de Estados Unidos
Quien controla el sistema monetario y el suministro energético simultáneamente controla la infraestructura de computación que determina qué civilización construye primero la superinteligencia artificial
La izquierda caviar y su parque temático cubano
La visita de Pablo Iglesias, Jeremy Corbyn y otros dirigentes progresistas a un hotel de lujo en La Habana, propiedad del holding militar castrista, sintetiza la contradicción irresoluble de una izquierda que abraza regímenes que oprime a los mismos pueblos que dice defender
¿Quo Vadis, Venezuela?
La historia de Venezuela revela ciclos recurrentes de dependencia extractiva y debilidad institucional, situando la recuperación democrática y económica como una tarea compleja que trasciende soluciones inmediatas en el horizonte regional
Sobre el safari de la izquierda en Cuba
La visita de figuras políticas y culturales europeas a Cuba, en plena crisis social y económica de la isla, reabre el debate sobre la complicidad internacional con regímenes autoritarios y la desconexión de las élites con la realidad local
