Rusia lanzó un nuevo ataque masivo con drones iraníes y misiles sobre Ucrania tras la decisión de los aliados occidentales de enviar tanques de combate en apoyo de Kiev, que pide rapidez en la instrucción de los soldados ucranianos para el manejo de los “Leopard 2″, de fabricación alemana, y “Abrams”, de Estados Unidos.
Rusia lanzó entre la noche pasada y la mañana del jueves 24 drones kamikaze y 55 misiles contra Ucrania, después de que Alemania acordara suministrar sus “Leopard2″ a Ucrania y permitir a otros países hacer lo mismo, mientras Estados Unidos anunciaba el envío de 31 tanques “Abrams”.
Según fuentes del ejército ucraniano, todos los drones y 47 misiles, la mayoría de los cuales apuntaban a Kiev, Vinnytsia y Odesa, han sido derribados.
Al menos 11 personas murieron, según los servicios de emergencia. Once personas resultaron heridas. Varios edificios quedaron dañados, entre ellos “un objeto de infraestructura energética en Kiev”, alcanzado por un misil. Cortes eléctricos se reportaron en las regiones de Kiev, Odesa y Dnipropetrovsk.
El ataque no ha sorprendido a los ucranianos, tras la anterior pausa de 10 días en los ataques masivos contra infraestructuras civiles y la “acostumbrada” respuesta rusa con este tipo de ataques a los avances en el apoyo exterior a Ucrania.
Los anuncios de los aliados occidentales han supuesto un alivio para los ucranianos, que asistían con preocupación a los anteriores retrasos en torno a los tanques y en medio de continuos informes de bajas en intensos combates en Donbás.
En redes sociales empezaron a proliferar fotos de ciudadanos con prendas de vestir alusivas al estampado de leopardo, a modo de gratitud a los aliados internacionales. Con ello reflejaban también la esperanza de que los tanques contribuyan a romper el estancamiento en los frentes para que Ucrania pueda recuperar los territorios ocupados y minimizar las pérdidas entre sus tropas.
Sin embargo, es un alivio aún cauteloso: se advierte de que las armas tendrán que llegar rápidamente y en número suficiente para marcar realmente la diferencia.
Ucrania espera tener al menos 100 carros de combate listos para estar operativos en primavera, pero se necesitarán 300 en la lucha por recuperar una parte significativa de las zonas ocupadas, según estimaciones recientes del comandante en jefe Valeri Zaluzhnyi.
A los carros de combate también habría que añadir otro tipo de apoyo militar. El ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, señaló el miércoles que el suministro de modernos aviones de combate será una nueva prioridad en un futuro próximo.
Los analistas militares ucranianos coinciden en que la llegada de los tanques reforzarán “significativamente” la capacidad defensiva y ofensiva del país, pero no serán “una bala de plata”.
Oleksiy Melnyk, del think-tank Razumkov Centre, subrayó a Efe que la guerra moderna requiere el uso combinado de tanques, artillería, infantería y aviación, con cada tipo de armas complementando al resto, para obtener los mejores resultados. Mykola Bilieskov, de la ONG “Come Back Alive”, tuiteó que cree que los cazas occidentales de cuarta generación acabarán formando parte del arsenal del ejército ucraniano.
Según Bielieskov, la promesa de entregar tanques, otros blindados y artillería a Ucrania puede incitar a Rusia a avanzar una gran ofensiva, antes de que el ejército ucraniano esté significativamente reforzado.
Esto podría ser contraproducente para Rusia y aumentar sus pérdidas. Sus tropas han conseguido detener en gran medida los avances ucranianos tras pasar a una estrategia más defensiva, a raíz de las derrotas en Kharkiv y Kherson.
Los ucranianos no ven en el esperado envío de tanques a Ucrania un peligro de “escalada”, término utilizado por comentaristas extranjeros en relación a los riesgos de aumentar el apoyo militar a Ucrania.
“Estoy seguro de que la historia demostrará que se equivocan. Rusia retrocede cuando debe afrontar una respuesta contundente”, subraya la periodista ucraniana Olga Tokariuk, a través de su cuenta en twitter. El suministro de los tanques se considera la respuesta legítima a la agresión rusa sobre Ucrania, que incluye ataques contra la población civil y la devastación y de ciudades enteras.
Tokariuk considera que la decisión de los aliados occidentales indica que creen que Ucrania “puede ganar esta guerra y, lo que es quizá más importante, que el coste de que la perdiera y Rusia la ganara sería mucho mayor en términos de seguridad mundial que de lo contrario”.
(Con información de EFE y AFP)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Ataque antisemita en Bélgica: investigan como hecho terrorista la explosión frente a una sinagoga en la ciudad de Lieja
El gobierno y la policía reforzaron dispositivos de protección tras el estallido registrado la madrugada de este lunes, mientras la investigación quedó en manos de la división federal especializada en terrorismo
Los países del G7 evaluarán el uso de las reservas petroleras para detener la suba del barril por la guerra en Medio Oriente
La convocatoria a una reunión extraordinaria busca analizar mecanismos para mitigar el impacto del aumento en los valores del crudo, que superó los USD 100 por barril tras la escalada en el conflicto
Cuáles son las 10 familias más ricas del mundo, según Forbes
Desde Estados Unidos hasta Asia y Europa, apellidos históricos mantienen su influencia a través de generaciones que combinan herencia, innovación y diversificación
La justicia chilena absuelve a un trabajador tras un error de pagos increíbles
El fallo, que atribuyó la responsabilidad exclusivamente a la empresa, abrió un debate sobre los límites entre la vía penal y la civil en casos de pagos indebidos
Israel bombardeó centros de seguridad interna y sitios de lanzamiento de misiles del régimen iraní en la ciudad de Isfahán
En un comunicado oficial, el ejército sostuvo que la operación impactó “los cuarteles generales de seguridad interna en la ciudad central de Isfahán, un cuartel general de policía y otras instalaciones utilizadas por la Guardia Revolucionaria y la fuerza paramilitar Basij”
