
La misión de expertos internacionales terminaron su trabajo en Wuhan sin poder determinar el origen de la enfermedad, que en un año ha causado la muerte de más de 2,3 millones de personas en todo el mundo. Los investigadores explicaron que no han encontrado la especie o especies animales que pudieron transmitir el virus a los seres humanos y descartaron la hipótesis de que el virus pudiera haberse “escapado”, involuntariamente o no, del Instituto de virología de Wuhan, como había acusado el ex presidente estadounidense Donald Trump.
En reacción a las conclusiones, el periódico estatal China Daily tituló: “Misión de la OMS: la investigación sobre el origen de los virus no debe tener ‘límites geográficos’”. De esta forma, destacó la posibilidad de que el COVID-19 haya aparecido fuera de las fronteras del país.
Por su parte, el Global Times, un tabloide nacionalista, se animó a ir más allá de lo dicho por los investigadores y afirmó que la OMS estaba preparada para investigar el sudeste asiático como posible ubicación original del virus.

El régimen chino ha sostenido que, además de la pista de transmisión de animales a humanos, que apunta al mercado húmedo de Wuhan, es posible que el virus haya llegado a través de alimentos congelados importados que se venden en esos comercios. La OMS no descartó esa hipótesis en sus conclusiones.
Los expertos de la organización internacional realizaron su trabajo en medio de fuertes presiones, con Estados Unidos exigiendo una “sólida” investigación y China advirtiendo contra la politización de la misión.
En tanto, desde Washington advirtieron que no aceptarían los resultados de la misión antes de una verificación independiente de los datos. “Trabajamos con nuestros socios y con información recolectada y analizada por nuestra comunidad de inteligencia”, dijo un vocero del Departamento de Estado, que además destacó que EEUU se reintegró a la OMS con el objetivo de impulsar las reformas necesarias, lo que se entiende como los esfuerzos para rebajar la influencia de Beijing.
Previamente, la vocera de la Casa Blanca había dicho que es “imperativo” que Estados Unidos cuente con sus propios expertos investigando en territorio chino, en posible desaire a la presencia de los integrantes de la misión internacional que llegaron de países occidentales.
Por su parte, el propio grupo de la OMS trazó una advertencia contra Washington en respuesta a estos comentarios. “No se fíen demasiado de los servicios de inteligencia estadounidenses”, tuiteó Peter Daszak. Son “erróneos en muchos aspectos”, agregó.
(Con información de EFE y AFP)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Emmanuel Macron anunció el despliegue de buques de guerra para garantizar la seguridad en el Estrecho de Ormuz
El presidente francés confirmó el envío de una flota multinacional, en coordinación con países europeos y no europeos, con el objetivo de proteger el tránsito de petróleo y mercancías en medio de la crisis regional
Las bolsas europeas caen a mínimos de dos meses por el alza del petróleo y la tensión en Medio Oriente
Las acciones europeas sufrieron una fuerte baja impulsada por el encarecimiento del crudo y la persistente crisis entre Estados Unidos, Israel e Irán, lo que elevó la volatilidad y aumentó la presión inflacionaria en la región

Buques mercantes exhiben bandera china en el estrecho de Ormuz para evitar ataques iraníes
Unos treinta navíos han manipulado sus transmisiones AIS para declarar vínculos con China, Turquía o el islam desde que los Guardianes de la Revolución bloquearon de facto el paso estratégico tras los bombardeos del 28 de febrero
El G7 se prepara para estabilizar los mercados energéticos ante la crisis en el golfo Pérsico
Los ministros de Finanzas del Grupo de los Siete analizan liberar reservas estratégicas de petróleo tras el alza de precios por ataques en el golfo Pérsico y el cierre del estrecho de Ormuz


