Corte Suprema de EEUU dio luz verde a Biden para terminar el programa “Quédate en México” de la administración Trump

Asociaciones de defensa de los migrantes, estiman que “Quédate en México” expone a los solicitantes de asilo a situaciones peligrosas en la frontera y a condiciones precarias

Guardar
Google icon
Unos solicitantes de asilo bajo el Protocolo de Protección a Migrantes, mejor cono conocido como MPP. (FOTO: EFE/Jesús Rosales.)
Unos solicitantes de asilo bajo el Protocolo de Protección a Migrantes, mejor cono conocido como MPP. (FOTO: EFE/Jesús Rosales.)

La Corte Suprema de Estados Unidos se decantó este jueves favor del gobierno de Joe Biden respecto al programa Quédate en México y con ello le permitió acabar con este mecanismo migratorio que obliga a los solicitantes de asilo en ese país a esperar en territorio mexicano hasta que su caso sea resuelto, proceso que puede demorar meses o años.

El plan Quédate en México fue implementado por su antecesor, Donald Trump, luego de una negociación con el gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para que México acogiera a miles de migrantes en su zona fronteriza.

PUBLICIDAD

Formalmente denominada como Protocolos de Protección de Migrantes (MPP, por sus siglas en inglés), esta política fue instaurada desde enero de 2019 por la Administración Trump.

Al asumir el poder en la Casa Blanca, Biden intentó suspenderla en octubre de 2021, por ser una medida “ineficaz e inhumana”.

PUBLICIDAD

A pesar del intento del presidente demócrata por terminar con esta política migratoria, se topó con la resistencia de un bloque de gobernadores y legisladores republicanos. De este modo, un juez de un tribunal del estado de Texas ordenó al gobierno federal que se restableciera “de buena fe”.

Fotografía fechada el pasado 8 de diciembre de 2021 muestra las carpas situadas en Ciudad Juárez (México) en las que son recibidos los migrantes deportados para su posterior trasladado a albergues, en virtud del programa ""Quédate en México"". (FOTO: EFE/ Luis Torres)
Fotografía fechada el pasado 8 de diciembre de 2021 muestra las carpas situadas en Ciudad Juárez (México) en las que son recibidos los migrantes deportados para su posterior trasladado a albergues, en virtud del programa ""Quédate en México"". (FOTO: EFE/ Luis Torres)

El 6 de diciembre, Estados Unidos reactivó parcialmente el programa para cumplir con esa orden judicial, mientras seguía adelante con un recurso interpuesto ante el tribunal de apelación, que dio la razón a la corte de distrito.

Mientras tanto, se mantuvo vigente el Título 42, una medida que permite a los agentes de la patrulla fronteriza deportar de manera inmediata a los solicitantes de asilo, bajo el argumento de un riesgo sanitario por la pandemia de coronavirus.

Al esfuerzo de la Casa Blanca se sumaron 18 fiscales estatales, encabezados por el fiscal general de California, Rob Bonta.

Este grupo de fiscales solicitó el 21 de marzo al Tribunal Supremo defender las protecciones humanitarias para los solicitantes de asilo y rechazar la continuación del programa “Quédate en México”.

Los procuradores presentaron un “amicus brief” en el que instaron al Supremo a revocar la decisión del Tribunal del Quinto Circuito de Apelaciones que obligó a reinstalar el programa “Protocolos de Protección a Migrantes” al fallar en favor de una demanda encabezada por Texas, pues calificaron esa decisión de “errónea”.

El papel de la Suprema Corte

Migrantes participaron en una protesta en Tijuana contra la decisión de un juez federal de Estados Unidos de continuar con las restricciones de COVID-19, conocidas como Título 42. (FOTO: REUTERS/Jorge Duenes)
Migrantes participaron en una protesta en Tijuana contra la decisión de un juez federal de Estados Unidos de continuar con las restricciones de COVID-19, conocidas como Título 42. (FOTO: REUTERS/Jorge Duenes)

La Casa Blanca solicitó al máximo tribunal revisar el fallo judicial emitido en diciembre de 2021 por una corte de apelaciones que le ordenó mantener los Protocolos de Protección al Migrante ejecutados desde 2019.

En febrero de 2022 la Corte Suprema finalmente aceptó examinar si el gobierno estadounidense puede poner fin al programa “Quédate en México”.

El viernes 18 de febrero el tribunal, donde seis de los nueve magistrados son conservadores, “otorgó certiorari”, es decir aceptó el caso y señaló que la audiencia de alegatos sería en abril.

Sin embargo, el fallo demoró un par de meses y para sorpresa de muchos republicanos, dio la razón al gobierno de Joe Biden.

Activistas pedían el fin del programa Quédate en México

Migrantes de diversas nacionalidades se manifiestaron por la falta de seguridad durante su paso por México. (FOTO: EFE/Joebeth Terriquez)
Migrantes de diversas nacionalidades se manifiestaron por la falta de seguridad durante su paso por México. (FOTO: EFE/Joebeth Terriquez)

Sus detractores, entre ellos las asociaciones de defensa de los migrantes, estiman que Quédate en México expone a los solicitantes de asilo a situaciones peligrosas en la frontera y a condiciones precarias.

El flujo de migrantes por México, en su mayoría centroamericanos, ha aumentado bajo la presidencia de Biden debido a sus promesas de una política migratoria “justa y humana”.

El número de personas interceptadas al cruzar la frontera sur desde 2020 se elevó a 2 millones 407 mil 524 personas, hasta la primera mitad de 2022.

De ese número, un millón 778.564 provenían de El Salvador, Guatemala, Honduras y México, según datos oficiales estadounidenses.

La administración de Biden atribuyó esta ola migratoria a la pobreza, la violencia, la corrupción y los efectos del cambio climático en la región.

SEGUIR LEYENDO:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Honduras y Guatemala avanzan agenda regional de inversión, empleo y energía

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, sostuvo una reunión bilateral con su homólogo de Guatemala, Bernardo Arévalo, en San José, Costa Rica, donde ambos mandatarios abordaron temas estratégicos para fortalecer la cooperación entre ambas naciones y avanzar en una agenda conjunta de desarrollo regional.

Honduras y Guatemala avanzan agenda regional de inversión, empleo y energía

Un odontólogo, un rescate fallido y un paradero que nadie conoce: el secuestro que sacude a Guatemala

La investigación reveló la planeación minuciosa detrás del rapto, el seguimiento de los secuestradores y la entrega de un rescate que no logró la liberación de la víctima

Un odontólogo, un rescate fallido y un paradero que nadie conoce: el secuestro que sacude a Guatemala

Boom de la renta corta en República Dominicana: el 57.6 % del hospedaje ya es temporal

La preferencia por hospedajes alternativos marca un nuevo escenario en la industria turística dominicana, donde la flexibilidad y la inversión digital ganan terreno frente a las fórmulas tradicionales.

Boom de la renta corta en República Dominicana: el 57.6 % del hospedaje ya es temporal

Honduras: Denuncian más de 40 mil quintales de frijol vencidos en bodegas de la reserva estratégica en Danlí

Más de 40 mil quintales de frijol almacenados en bodegas del Instituto Hondureño de Mercadeo Agrícola (IHMA) en Danlí, habrían perdido su utilidad tras permanecer sin rotación desde 2023, según denunció el productor de granos básicos Darwin Cálix

Honduras: Denuncian más de 40 mil quintales de frijol vencidos en bodegas de la reserva estratégica en Danlí

Más del 80% de los salvadoreños celebrará el Día de la Madre, según la Defensoría del Consumidor

En el marco del incremento de compras para la celebración, la institución ejecutó inspecciones dirigidas a garantizar la transparencia de precios y el respeto a los derechos de compradores en comercios y plataformas digitales

Más del 80% de los salvadoreños celebrará el Día de la Madre, según la Defensoría del Consumidor
MÁS NOTICIAS