El Senado se quedó corto el miércoles en un esfuerzo apresurado por consagrar el acceso al aborto de Roe v. Wade como ley federal, bloqueado por un obstruccionista republicano en una muestra contundente de la división partidista de la nación sobre la decisión judicial histórica y los límites de acción legislativa.
El recuento casi partidista promete ser el primero de varios esfuerzos en el Congreso para preservar el fallo de la corte de casi 50 años, que declara el derecho constitucional a los servicios de aborto, pero corre un grave riesgo de ser anulado este verano boreal por una Corte Suprema de mayoría conservadora.
El presidente Joe Biden dijo que los republicanos “han optado por interponerse en el camino de los derechos de los estadounidenses a tomar las decisiones más personales sobre sus propios cuerpos, familias y vidas”. Instó a los votantes a elegir más legisladores por el derecho al aborto en noviembre y se comprometió mientras tanto a “explorar las medidas y herramientas a nuestra disposición” para garantizar los derechos establecidos en Roe.
La escasa mayoría de su partido demostró ser incapaz de superar el obstruccionismo liderado por los republicanos, que han estado trabajando durante décadas para instalar jueces conservadores en la Corte Suprema y poner fin a Roe v. Wade. La votación fue 51-49 en contra de proceder, con 60 votos necesarios para seguir adelante.
El Congreso ha luchado durante años por la política del aborto, pero la votación del miércoles para aceptar un proyecto de ley aprobado por la Cámara recibió una nueva urgencia después de la divulgación de un borrador de la opinión de la Corte Suprema para anular la decisión de Roe que muchos creían que era una ley establecida.
El resultado del fallo real de la corte de mayoría conservadora, que se espera para este verano boreal, seguramente repercutirá en todo el país y en la campaña electoral antes de las elecciones intermedias de otoño que determinarán qué partido controla el Congreso.
La seguridad era estricta en el Capitolio donde presidía la vicepresidenta Kamala Harris, y se reforzó al otro lado de la calle en la Corte Suprema después de que los manifestantes acudieran en masa la semana pasada tras el borrador filtrado.
Decenas de legisladores demócratas de la Cámara marcharon al estilo de protesta hacia el Senado y observaron brevemente desde las galerías de visitantes.
Harris puede proporcionar un voto de desempate en el Senado dividido 50-50, pero eso fue irrelevante el miércoles. Un demócrata conservador, Joe Manchin de West Virginia, votó con los republicanos y dijo que apoyaba mantener Roe v. Wade pero creía que el proyecto de ley actual era demasiado amplio.
Durante varios días, los senadores demócratas pronunciaron discursos afirmando que deshacer el acceso al aborto significaría un gran daño, no solo para las mujeres sino para todos los estadounidenses que planean sus familias y su futuro.
La senadora Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, dijo que la mayoría de las mujeres estadounidenses solo han conocido un mundo donde el acceso al aborto estaba garantizado, pero podrían enfrentar un futuro con menos derechos que sus madres o abuelas.
“Eso significa que las mujeres no tendrán el mismo control sobre sus vidas y cuerpos que los hombres, y eso está mal”, dijo antes de la votación del miércoles.
Pocos senadores republicanos se pronunciaron a favor de poner fin al acceso al aborto, pero aceptaron el obstruccionismo para bloquear el avance del proyecto de ley.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, artífice del esfuerzo por instalar jueces conservadores en la Corte Suprema, incluidos tres durante la era Trump, ha tratado de minimizar el resultado de cualquier cambio potencial en la política federal de aborto.
“Este problema se tratará a nivel estatal”, dijo McConnell.
Aproximadamente la mitad de los estados ya han aprobado leyes que restringirían o prohibirían aún más los abortos, incluidas algunas leyes desencadenantes que entrarían en vigencia una vez que la corte dictamine.
Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses quieren preservar el acceso al aborto en las primeras etapas del embarazo, pero las opiniones son más matizadas y mixtas cuando se trata de abortos tardíos.
(Con información de AP)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
El multimillonario Ken Griffin quiere mover de lugar una casa histórica en Miami y abrirla al público
El dueño de Citadel compró una mansión sobre la bahía de Biscayne y en el mismo lote se encuentra una de las casas más antiguas de Miami. Ahora propone mudar la propiedad histórica a otra locación y abrirla al público como museo, lo cual ha despertado una polémica
Los respuesta de los republicanos al discurso de Biden: “Su administración está secuestrada por la izquierda radical”
La gobernadora de Arkansas y ex vocera del gobierno de Donald Trump, Sarah Huckabee Sanders, esbozó un retrato distópico de los Estados Unidos en su alocución
Joe Biden: “Si China amenaza nuestra soberanía, actuaremos para proteger a nuestro país”
El mandatario reafirmó su compromiso para trabajar con el gigante asiático, pero remarcó que la defensa es la prioridad luego del derribo del globo espía que sobrevolaba el territorio estadounidense
EEUU aseguró que el globo chino forma parte de un programa de espionaje que recopila información sobre activos militares
“Lo que han hecho los chinos es tomar una tecnología increíblemente antigua y básicamente unirla con comunicaciones modernas y capacidades de observación para tratar de obtener inteligencia sobre las fuerzas armadas de otras naciones”, informó el diario The Washington Post
El régimen chino rechazó una llamada del Pentágono para esclarecer la incursión del globo espía en su espacio aéreo
El Departamento de Defensa de EEUU reiteró que para Washington es muy importante mantener abiertas las líneas de comunicación entre ambos países para gestionar responsablemente la relación
