Una corte de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que un macaco no podía reclamar derechos de autor sobre una selfie que se había tomado al disparar la cámara de un fotógrafo en una isla indonesia.
El fallo decidido el lunes podría marcar el final de una curiosa disputa legal en torno a la fotografía de la cara del simio con un gesto que parece una amplia sonrisa, que se convirtió en una de las selfies más famosas del mundo.
PUBLICIDAD
El caso planteó un problema legal sin precedentes: PETA, un grupo de defensa de los derechos de los animales, argumentó que la capacidad de un primate para tomar una foto demostró que era un ser de pensamiento complejo y que, por ende, merecía beneficiarse de las normas de propiedad intelectual.
Todo comenzó en 2011 en la isla de Sulawesi, Indonesia, cuando un macaco negro con cresta agarró la cámara de David Slater y presionó el botón del obturador.
PUBLICIDAD
El fotógrafo británico de vida salvaje había logrado recuperar su cámara y había publicado las imágenes tomadas por el mono, llamado Naruto.
Las excepcionales fotos recorrieron el mundo entero y han sido publicadas por periódicos, revistas, sitios web y programas de televisión.
La disputa estalló cuando la Fundación Wikimedia, una base de datos libres de derechos, se negó a eliminar la selfie de Naruto de su colección.
PUBLICIDAD
La organización People for the Ethical Treatment of Animals, PETA, irrumpió en el debate alegando ante la justicia que, al haber sido el macaco el que tomó la foto, detentaba los derechos de propiedad intelectual de la pieza, "como sería en el caso de un humano".
Un juez desestimó los argumentos de PETA en septiembre de 2017, pero David Slater acordó donar el 25% de los ingresos futuros de las selfies de Naruto a las organizaciones que protegen el hábitat de los macacos negros de cresta en Indonesia.
PUBLICIDAD
Ahora, la Corte de Apelaciones de California asestó un segundo golpe a la asociación de derechos de los animales, diciendo que la violación de los derechos de autor solo puede ser denunciada por humanos.
"PETA parece utilizar a Naruto sin su consentimiento, como un peón para lograr sus objetivos ideológicos", escribieron en su decisión unánime los tres magistrados de la corte.
PUBLICIDAD
PETA reaccionó afirmando que la corte le había "pasado por un lado" a la verdad. El macaco "es víctima de discriminación simplemente porque es un animal no humano", comentó la organización.
(Con información de AFP)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
"El macaco de la selfie", bajo amenaza de desaparición en Indonesia por su carne
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Francia-Suecia, EN VIVO, por los 16avos de final del Mundial 2026: comenzó el partido en Nueva Jersey
Les Bleus cerraron la primera fase con pleno de victorias y van por los octavos ante los suecos, que llegan como mejor tercero y apuestan al tridente Isak-Gyökeres-Elanga en el MetLife Stadium
¿Cansado de que WhatsApp arruine la calidad de tus fotos? Así se soluciona para siempre
Al activar siempre la calidad HD, los archivos que se envíen o reciban tendrán un tamaño mayor
Más de 400.000 libaneses regresaron a sus hogares en el sur del país tras la pausa parcial del conflicto con Israel
La ministra Hanine El Sayed señaló que la cifra de retornados representa aproximadamente el 40% de la población desplazada
Ariadna Montiel se lanza contra el PAN y lo acusa de promover “la injerencia”
La líder de Morena asegura que el partido blanquiazul promueve “la injerencia”
La Justicia habilitó a Mauro Icardi a viajar a Miami, pero el plan con sus hijas quedó frenado por una condición de Wanda Nara
El fallo permitió que el futbolista salga del país, pero la conductora puso un requisito que hizo inviable, por ahora, el periplo
