El llamado de atención de la MOE por la participación política de algunos funcionarios

En las últimas semanas, el contexto político del país ha tenido importantes movimientos, algunos sectores salen al paso con polémicas afirmaciones mientras que otros se atienen a escuchar. Esto ha desatado un interrogante sobre la participación política de diversos sectores, hecho que ha sido rechazado especialmente por la Misión de Observación Electoral (MOE), que además de realizar recomendaciones respecto a los comicios electorales, hizo un importante llamado de atención al Presidente de la República y otros funcionarios de gran renombre en el territorio nacional.

La misiva, cita al presidente, Iván Duque Márquez, a la procuradora General de la Nación, Margarita Cabello, al fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa y al Defensor del Pueblo, Carlos Camargo. En el documento se eleva la preocupación por la manera en como se está desarrollando el panorama electoral en el país, pues a pesar de que dentro de la democracia se ponderan las libertades de los ciudadanos, en este caso la MOE estima que hay un alto nivel de constreñimiento e intromisión de algunos funcionarios en las campañas, que, aunque no lo hacen directamente, muestran su empatía hacia ciertos candidatos.

Desde el amparo legal se destacó el artículo 127 de la Carta Magna del país, en relación al régimen especial de participación política de los funcionarios públicos, destacando que están limitados a involucrarse en campañas o beneficiar a un sector en específico. Además, señalan que dentro de la democracia debe primar el beneficio general y obviar la congratulación particular, pues el país se rige bajo una idea pluralista participativa.

Sin embargo, cabe resaltaron que, la Corte Constitucional destaca los derechos de libertad de expresión y defensa de las ideas de los funcionarios públicos, no obstante, se prohíbe la participación política de cualquier tipo, destacando; controversias, opiniones, declaraciones y demás hechos que puedan generar incidencia en los sufragios que estén en curso.

La MOE expresa que, sin importar que la misma ley prohíbe este tipo de conductas y los principales funcionarios públicos las conocen, hay un creciente número de hechos relacionados con dicha dinámica. Además, sustenta que estas situaciones generan efectos denigrantes en diversos sectores, pues las declaraciones a medios de comunicación, trasgreden de manera contundente el desarrollo del contexto electoral, pues se crea una eventual injerencia en la decisión final de los colombianos a la hora de votar, polarizando y sesgando al país.

La directora de la MOE, Alejandra Barrios dice:

La sugerencia directa es para que la institucionalidad en general, demuestre plena imparcialidad y cuidado en sus comentarios, pues infringen de manera latente las condiciones para una sana democracia. Esto también condiciona los resultados a futuro, pues según la Misión, independiente del resultado que se conozca a futuro en las elecciones, las opiniones y posiciones deben ser neutrales, pues debe primar la condición de imparcialidad del Estado.

Las conclusiones de la Misión de Observación Electoral instan a que, además de respetar las normas constitucionales, se forjen espacios de garantías, paz y equidad para los sufragantes, pues el ejemplo de aceptación de resultados debe primar en la institucionalidad. Además, hacen un llamado a los funcionarios para que se abstengan de emitir cualquier opinión, pues esto condiciona directamente a los votantes, resaltando que es necesario que el Estado adopte una posición fuerte e indeleble de cara a los comicios.

SEGUIR LEYENDO: