Los 14 puntos clave de la vacuna de Pfizer y BioNTech que analizará la FDA para aprobarla en Estados Unidos

Los expertos de la agencia reguladora de medicamentos examinarán las conclusiones de los estudios clínicos de la fórmula, que abarcan a 38 mil pacientes

Guardar
Google icon
La vacunación con la fórmula de Pfizer ya comenzó en Reino Unido (Reuters)
La vacunación con la fórmula de Pfizer ya comenzó en Reino Unido (Reuters)

Los expertos de la agencia de medicamentos de Estados Unidos (FDA) consideraron en un informe publicado este martes que la vacuna contra el covid-19 de los laboratorios Pfizer y BioNTech no presenta riesgos de seguridad, por lo que todo parece encaminado par que los reguladores den luz verde a la fórmula, que ya fue aprobada por las autoridades británicas.

Los datos de seguridad de 38.000 de los participantes en el ensayo clínico, con un seguimiento medio de dos meses después de la segunda dosis, “sugieren un perfil de seguridad favorable, sin identificación de problemas de seguridad específicos que impidan” la autorización, escribieron los expertos.

PUBLICIDAD

La reunión del jueves durará varias horas y reunirá a numerosos expertos científicos para el análisis de los datos disponibles para todo el público, que se resumen en estos puntos.

Eficacia

-Los beneficios de la vacuna (inmunización) comienzan a notarse con claridad a partir de los 14 días de aplicarse la primera dosis, incluso algunos días antes, un período en el que el cuerpo produce los anticuerpos contra el virus.

PUBLICIDAD

-Luego de la primera dosis, la eficacia se ubica en torno al 52%, lo cual es muy positivo para una dosis única. No obstante, los expertos advierten que esa protección podría decaer con el tiempo, por lo que sería necesaria la segunda dosis para reforzar al sistema.

La curva de casos positivos en el estudio de Pfizer: entre los 7 y 14 días, los participantes que recibieron la fórmula (en azul) dejaron de aumentar, mientras que los del placebo (en rojo) continuaron en crecimiento lineal
La curva de casos positivos en el estudio de Pfizer: entre los 7 y 14 días, los participantes que recibieron la fórmula (en azul) dejaron de aumentar, mientras que los del placebo (en rojo) continuaron en crecimiento lineal

-Tras la segunda dosis (aplicada 21 días después), la eficacia pasa al 95%, una cifra muy por encima de las expectativas de la comunidad científica. El estudio continúa en desarrollo y el rango estimado es de 90-98%.

-Las cifras de eficacia no tuvieron una variación significativa entre los grupos de distintas edades, razas o comorbilidades.

Efectos adversos

-En términos generales, la vacuna de Pfizer produce más efectos adversos que una vacuna contra la gripe, pero menos que la fórmula contra la varicela, por ejemplo.

-Las más comunes fueron reacciones en el lugar de aplicación de la inyección (84%), fatiga (63%), dolor de cabeza (55%), dolor muscular (38%), escalofríos (32%), dolor de articulaciones (24%) y fiebre (14%).

(REUTERS/Dado Ruvic/Archivo)
(REUTERS/Dado Ruvic/Archivo)

-No obstante, las posibilidades de reacciones severas fueron bajas, en torno al 0,5%, siendo más probables después de la segunda dosis, y muy poco frecuentes entre adultos mayores.

-Entre los síntomas no esperados, decenas de pacientes reportaron una inflamación de las glándulas del sistema inmunológico (adenopatía)

-Hubo cuatro pacientes que sufrieron una parálisis de Bell (una debilidad repentina en los músculos de un lado del rostro que puede ocasionarse por la reacción a una infección viral). La proporción es similar a la hallada en la población general, por lo que por ahora es algo que requiere atención, pero no un motivo de especial preocupación.

-Seis personas murieron: cuatro de ellas recibían placebos y dos de ellas estaban en el grupo de la fórmula, pero ningún fallecimiento se ha ligado por ahora a la vacuna.

Incógnitas por resolver

-¿Cuánto dura la inmunización? Es una cuestión que no se resolverá este jueves ni en los próximos días, sino con el seguimiento de los pacientes con el correr de los meses o, en el mejor de los casos, de los años.

-Efectividad contra la transmisión. Que una persona esté protegida no necesariamente implica que no pueda transmitir el virus, una cuestión clave epidemiológicamente.

-Eficacia y seguridad en grupos no evaluados. El estudio clínico no abarcó a menores de 16 años, embarazadas o pacientes inmunocomprometidos, por lo que es probable que la FDA no los incluya en la autorización de emergencia.

-¿Qué efecto tiene en una persona que ya tuvo coronavirus? Es posible que tenga beneficios en su sistema, con un posible refuerzo de los anticuerpos, pero no está clara la diferencia entre la inmunización “natural” y la “artificial”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

¿La IA crea la hamburguesa perfecta?: así nacen las recetas que desafían lo imposible

Un grupo de investigadores de Stanford logró lo impensado: una inteligencia artificial generativa diseñó hamburguesas inéditas que superan los estándares tradicionales en sabor, nutrición y sostenibilidad, abriendo una nueva era en la cocina

¿La IA crea la hamburguesa perfecta?: así nacen las recetas que desafían lo imposible

La NASA presentará los últimos avances de la base permanente en la Luna

La agencia detalló que el administrador Jared Isaacman informará sobre el proyecto con el que busca sostener una presencia humana en la superficie lunar y preparar, a más largo plazo, las primeras misiones tripuladas a Marte

La NASA presentará los últimos avances de la base permanente en la Luna

Cuál fue el origen de los terremotos en Venezuela, según los geólogos

Dos sismos de magnitud 7,2 y 7,5 ocurrieron con 39 segundos de diferencia por un cambio de tensiones en una zona donde rozan las placas del Caribe y Sudamérica. Hay al menos 589 muertos y 2.980 heridos

Cuál fue el origen de los terremotos en Venezuela, según los geólogos

“Jiu-Jitsu meteorológico”: proponen una nueva técnica que permitiría reducir desastres climáticos

Científicos plantean el uso de intervenciones mínimas y controladas en la atmósfera para desviar fenómenos como huracanes, inundaciones u olas de calor

“Jiu-Jitsu meteorológico”: proponen una nueva técnica que permitiría reducir desastres climáticos

Más allá de las drogas de diseño: por qué la poliadicción y el malestar social son la marca de esta época

El consumo problemático se redefine por mezclas de sedantes, anestésicos y fármacos que muestran un problema más hondo: una vida social atravesada por el agotamiento, la medicalización del sufrimiento y la búsqueda de apagar la conciencia

Más allá de las drogas de diseño: por qué la poliadicción y el malestar social son la marca de esta época
MÁS NOTICIAS