Juicio por Loan Peña: declararon cinco hermanos del menor y uno contó que recibió un mensaje para “negociar” por el niño

El último de los hermanos de Loan convocado a declarar este miércoles reconstruyó cómo fueron las primeras horas después de la desaparición del niño.

Contó que el 13 de junio de 2024 estaba trabajando cuando recibió el llamado de una de sus cuñadas, Alejandra, quien le preguntó si sabía que Loan había desaparecido.

Según relató, cerca de las 20 llegó al campo y se sumó de inmediato a la búsqueda. Allí se encontró con su madre, María Noguera, quien ya estaba llorando por la desaparición de su hijo.

Su testimonio fue breve y no aportó nuevos elementos sobre la investigación.

César Iván Peña declaró poco más de diez minutos. Se mostró nervioso, respondió con pocas palabras y el interrogatorio concluyó rápidamente, ya que las partes formularon escasas preguntas.

La audiencia continuará con la declaración de Fernando Peña, el último de los hermanos del niño convocado para esta jornada.

Luego de una discusión entre las defensas y la fiscalía por las preguntas vinculadas a una reconstrucción realizada durante la investigación, José Omar Peña respondió sobre el rol que tuvo el perito José Mazzei en la búsqueda de Loan.

El hermano del niño confirmó que conoció a Mazzei como “un perito especializado en búsqueda de personas” y explicó que fue contratado por la familia para colaborar con la investigación.

“Es de confianza”, afirmó ante el Tribunal Oral Federal.

Además, señaló que Mazzei no les exhibió ningún título, pero les comentó sobre distintos casos en los que había trabajado, entre ellos el de Santiago Maldonado. “Nos convenció de que sabe mucho”, sostuvo.

Las preguntas sobre Mazzei surgieron a raíz de una reconstrucción realizada por la familia durante la investigación, cuya incorporación al debate volvió a generar un cruce entre la fiscalía y las defensas.

Vuelve a declarar José Omar Peña luego de haberse descompensado. Lo atendió un médico, almorzó y mejoró.

En su declaración, José Omar aseguró haber tenido contacto con Alan Cañete y “su grupo”, integrantes de los imputados conocidos como la “banda del hotel”.

Dijo que sintió que lo “acompañaban” y confirmó que estuvieron comiendo en su casa. “Sentía confianza”, dijo sobre ese entonces. Y agregó que, por la “necesidad”, no sintió que entorpecieran algo.

El Tribunal Oral Federal dispuso un cuarto intermedio de 30 minutos luego de un nuevo cruce entre la fiscalía y las defensas por el alcance de las preguntas dirigidas a José Omar Peña.

La discusión volvió a girar en torno a una reconstrucción realizada durante la investigación junto al perito José Mazzei. Mientras la defensa pretendía profundizar sobre esa diligencia, la fiscalía sostuvo que ese interrogatorio podía derivar en una revictimización del testigo.

Ante el intercambio, el presidente del Tribunal ordenó que José Omar se retirara momentáneamente de la sala para resolver el planteo. Finalmente, dispuso que las preguntas podrían formularse siempre que fueran claras y no implicaran una incriminación hacia el testigo.

Sin embargo, cuando se ordenó el reingreso de José Omar, personal de Secretaría informó que el hermano de Loan se había descompuesto y estaba siendo asistido mientras le controlaban la presión arterial. Frente a esa situación, el Tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio de media hora.

José Omar Peña relató ante el Tribunal Oral Federal cómo fue el momento en que encontró una huella que, según declaró, llamó su atención durante los primeros rastrillajes por la desaparición de su hermano.

Dijo que caminaba por la ruta provincial 123 rumbo a la casa de su abuela cuando un patrullero lo levantó y lo trasladó hasta un campamento montado para la búsqueda.

“Les dije que era hermano de Loan, pero no me creían”, recordó.

Según explicó, luego salió a recorrer la zona junto a un grupo de policías. En un momento decidió apartarse del resto y avanzar solo por el costado de un alambrado.

“Había pisadas de gente, de animales y el pastizal estaba cortado. Hasta que vi la pisada de un botincito”, declaró.

José Omar contó que se quedó en el lugar y llamó al personal que participaba del operativo. “Se la mostré a un policía o a un bombero, no sé qué era. Me dijeron que ellos se encargaban”, sostuvo.

Ante las preguntas de las partes, precisó que la huella estaba marcada sobre bosta fresca de vaca. También dijo que no recordaba si él mismo le había tomado una fotografía, aunque aclaró que tiempo después vio una imagen de esa pisada publicada en redes sociales, la descargó y la incorporó a la causa cuando declaró ante la Justicia Federal.

Además, agregó que al día siguiente regresó al lugar y encontró guantes, pañuelos y una cinta naranja atada a un alambre.

Mientras reconstruía distintos momentos de la búsqueda de su hermano, José Omar Peña lloró por primera vez desde que comenzó su declaración ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.

“Pasa el tiempo y Loan no está”, alcanzó a decir.

Entre lágrimas, confesó la culpa que sintió desde la desaparición del niño. “Me eché la culpa. ¿Por qué me fui a trabajar? ¿Por qué no me quedé un ratito más a jugar con Loan?”, expresó.

La psicóloga de la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC) intentó contenerlo, pero José Omar continuó llorando mientras recordaba otra de las escenas que más lo marcó. “Me cansa que mi hijo me pregunte cuándo vuelve Loan y cuándo van a volver a la escuela juntos”, dijo, visiblemente conmovido.

Luego agregó otra frase que volvió a emocionar a la sala: “Me cansa que mi mamá me diga: ‘Tu hermanito está en la portada y no está’”, expresó.

El presidente del Tribunal le pidió que se tranquilizara y la psicóloga le ofreció hacer una pausa. Sin embargo, José Omar rechazó la propuesta.

“Quiero seguir. Esperé tanto este momento. Voy a responder por mi hermanito”, respondió, antes de continuar su declaración con dificultad para hablar por la emoción.