Alejandro Toledo, expresidente de la República y exlíder del partido Perú Posible, escuchó por cuatro horas la resolución de su sentencia este lunes 21 de octubre. Para la procuradora Ad Hoc del caso Lava Jato, Silvana Carrión, la decisión del Poder Judicial marcó un hito en la historial de la justicia peruana. El Ministerio Público solicitó 20 años y 6 meses de prisión por los actos de corrupción ocurridos durante la licitación de la carretera Interoceánica. Toledo es el primer expresidente en cumplir condena por el caso Odebrecht y se estima que saldría de la cárcel a los 99 años.
El tribunal que preside Zaida Pérez, destacó en su fallo la participación de Alejandro Toledo Manrique en actos ilícitos relacionados con la licitación de la Carretera Interoceánica. Según el fallo, el exmandatario peruano convenció a su amigo, el fallecido empresario Josef Maiman, de actuar como intermediario y recibir, a través de sus empresas, el soborno de Odebrecht.
El veredicto señala que Toledo Manrique se coludió con la empresa brasileña para facilitar la adjudicación de los tramos 2 y 3 de la obra, recibiendo una coima de 35 millones de dólares, lo que generó un grave perjuicio al *Estado peruano*. Además, se comprobó una serie de irregularidades y la aceleración del proceso de licitación, evidenciando la injerencia de Toledo en el proceso.
Las declaraciones de Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en Perú, y el testimonio de Josef Maiman, respaldados por pruebas documentales como transferencias y pericias, fueron clave en la sentencia. Barata testificó que Toledo, aun después de dejar la presidencia, lo contactaba por teléfono para exigir que “se le pague su dinero”.
El colegiado determinó que el empresario José Castillo Dibós debe recibir una condena de 14 años. En contraste, Avrahan Dan On fue absuelto de los cargos.
Alberto Pasco-Font y Sergio Bravo, exfuncionarios de Proinversión, han sido sentenciados a 9 años de prisión.
El tribunal señala que no es viable exigir a la empresa brasileña Odebrecht el pago de una nueva reparación civil.
Asimismo,determina que la empresa JJ Camet será responsable solidariamente del pago del monto de reparación civil solicitado por la Procuraduría Pública.
Alejandro Toledo a la cárcel. La magistrada Inés Rojas Contreras, del Segundo Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional, informó que el tribunal halló responsable al expresidente de los delitos de colusión y lavado de activos. Por ello, dispuso 20 años y 6 meses de prisión, tal como solicitó el Ministerio Público, a través de la representación del fiscal José Domingo Pérez.
En un juicio que ha captado la atención internacional, el expresidente Alejandro Toledo fue condenado este lunes a 20 años y seis meses de prisión por su implicación en un caso de corrupción vinculado a la constructora brasileña Odebrecht. Según la acusación presentada por el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez, el exgobernante habría solicitado 35 millones de dólares en sobornos para asegurar que Odebrecht obtuviera la licitación del proyecto de la carretera Interoceánica, que conecta Brasil y Perú.
El pedido de esta condena para el exmandatario se desglosa en 9 años por el delito de colusión y 11 años y 6 meses por el delito de lavado de activos.
La magistrada Inés Rojas Contreras aclaró que el Ministerio Público ha solicitado una pena de 20 años y 6 meses de prisión para Alejandro Toledo.
Alejandro Toledo es captado por las cámaras sonriendo cuando la jueza Inés Rojas tiene dificultades para pronunciar un término en inglés.
Esto ocurrió durante la lectura del adelanto del fallo de la sentencia. La magistrada Inés Rojas Rojas cometió un error al pronunciar el nombre de algunas empresas en inglés, y ofuscada comentó: “Ay, no sé cómo se lee esto”. Este desliz provocó que Alejandro Toledo se riera, una reacción que fue captada por las cámaras presentes en la sala.
Se señaló que la empresa Odebrecht y sus consorciadas “no solo facilitaron la generación ilícita de dinero, sino que también participaron activamente en la conversión y transferencia de esos fondos”.
En el fallo se precisa que la conversión no fue realizada por Alejandro Toledo, sino por las empresas, con el fin de ocultar el dinero obtenido de manera ilegal a través de las ganancias de las obras adjudicadas de forma fraudulenta.