El abogado de la presidenta Dina Boluarte, Joseph Campos, anunció que la Fiscalía de la Nación decidió archivar la investigación que se seguía en contra de la mandataria por el delito de genocidio por el caso del fallecimiento de 49 personas durante las protestas en su contra al inicio de su gobierno.
En comunicación con RPP, Campos sostuvo que el Ministerio Público también decidió que el expediente del caso se divida en dos y diferencie el delito de genocidio -que ya fue archivado- de la investigación que se sigue por el delito de homicidio y lesiones, que continúa su curso y que no se ha visto afectado por el archivamiento de la primera indagación.
El defensor de la mandataria también indicó que el argumento principal para que la Fiscalía tome la decisión es que no se configuraron los elementos suficientes que permitan calificar lo ocurrido como un genocidio.

Campos también sostuvo que, a su criterio, la investigación contra Dina Boluarte no debería existir “en tanto no se hayan determinado responsabilidades en cada lugar. Como existe esta investigación, presumimos que todo se hizo mal y eso afecta a la defensa de los policías y militares que tienen derecho de ser escuchados y eso no ocurre”.
Por su parte, el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, se pronunció sobre la decisión tomada por el Ministerio Público por medio de su cuenta en X.
“Poco a poco la justicia se abre paso. No hay mérito para acusar constitucionalmente a la señora presidenta de la República y se archiva definitivamente el presunto delito de Genocidio. Lo dijimos, esta denuncia fue siempre un despropósito”, indicó el ministro Adrianzén, que compartió parte del documento oficial enviado por la Fiscalía.

Familiares de víctimas reaccionan al archivamiento de la investigación por genocidio
Milagros Samillan, familiar de una de las víctimas que fallecieron en las protestas contra Dina Boluarte, indicó en Exitosa que “me encuentro indignada, molesta. A mí me han quitado a mi hermano (...) nos causa mucha indignación y dolor. Nos vamos a reunir con nuestros abogados. Estamos organizando una marcha en rechazo a esta noticia que nos están dando”
Por otro lado, el abogado Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal, indicó que este archivamiento no significa que la presidenta o los ministros involucrados se hayan librado de responsabilidades penales.
“La Fiscalía, al estar próximo el cierre de la investigación, está tomando decisiones para hacer una suerte de saneamiento del curso de la investigación, desestimar términos procesales de la investigación por el delito de genocidio. Esto no significa que Boluarte o los ministros queden excluidos de algún tipo de responsabilidad legal. La investigación por el delito de homicidio calificado persiste”, afirmó en Exitosa.
20 investigaciones contra Dina Boluarte por muertes en protestas
Hace apenas unos días, el 20 de julio de este año, la Fiscalía había sumado dos investigaciones preparatorias adicionales a las 18 ya existentes en etapa de formalización contra la presidenta Dina Boluarte por las muertes en las manifestaciones contra la mandataria entre diciembre del año 2022 y enero del 2023.

A la fecha, son 20 las investigaciones preparatorias formalizadas en los departamentos de Lima, Apurímac, Arequipa, Puno, Cusco, La Libertad, Ucayali, Junín y Ayacucho. En total son 160 los involucrados en estas investigaciones, entre ellos, miembros de la Policía Nacional y el Ejército imputados por las muertes y lesiones en contra de 274 civiles que estuvieron en las manifestaciones en contra del gobierno de Dina Boluarte.
Por otro lado, la presidente Dina Boluarte podría estar bajo investigación por supuestas violaciones graves a los derechos humanos, similares a las cometidas por el exdictador Alberto Fujimori, según un reciente informe de Amnistía Internacional.
El documento, publicado este jueves 18 de julio, señala posibles faltas durante el conflicto que rodeó su asunción al poder, sugiriendo que Boluarte podría ser investigada como autora mediata. El informe de Amnistía Internacional detalla patrones de intimidación por parte del Estado en las marchas contra Boluarte y su presencia en 29 reuniones del Consejo de Ministros, donde no intentó frenar los abusos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
Las conclusiones de Amnistía Internacional, en un documento de más de 80 páginas, subrayan que la presidenta, en su calidad de jefa suprema de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, tenía la capacidad de cambiar las tácticas represivas, pero no tomó medidas para hacerlo.
Madeleine Penman de Amnistía Internacional advirtió que la responsabilidad de Boluarte estuvo presente durante todo el conflicto social, ya que “la presidenta asistió y presidió 29 reuniones [...] y no tomó la oportunidad para ordenar un cambio de tácticas real”.
Más Noticias
Debate presidencial 2026: cruce de palabras, momentos cómicos y todo lo que se vivió en la cuarta fecha del 30 de marzo
El Centro de Convenciones de Lima fue escenario de la segunda ronda de debates presidenciales, donde los candidatos presentaron sus propuestas ante millones de electores en materias de empleo y educación

Carlos Álvarez rompe el debate presidencial con imitación a Alan García y dice a Álvaro Paz de la Barra: “Me salió competencia”
El episodio ocurrió durante un bloque estructurado, donde también se expusieron planes sobre empleo, desarrollo y emprendimiento

Ministerio Público lanza 99 empleos en Lima con sueldos de hasta S/ 8.864: revisa cómo postular antes del 13 de abril
Dirigida a perfiles desde secundaria hasta profesionales colegiados, la convocatoria ofrece contratos CAS en diversas áreas como Derecho, Ingeniería y Administración en la capital

“Un millón de árboles para Machu Picchu”: Minam lanza campaña de reforestación con especies nativas para restaurar ecosistemas degradados
Autoridades y organizaciones se suman a un plan que busca fortalecer la sostenibilidad en uno de los espacios más emblemáticos del país

Korina Rivadeneira publica video familiar y comentario de su hija desata controversia: “No vive con su papá”
Un video familiar compartido por la modelo venezolana terminó generando controversia tras la inesperada declaración de su hija


