Alejandro Soto: hijo de exalcalde del Cusco ratifica acusaciones contra presidente del Congreso y teme por su vida

La ola de cuestionamientos no paran contra Alejandro Soto. A pesar de que el titular del Congreso de la República ha salido a negar todas las denuncias en su contra como sucedió el último viernes, lo cierto es que su defensa se cae cuando aparecen nuevos escándalos como el presunto cobro de dietas cuando era regidor en la municipalidad distrital de Santiago, ubicado en el Cusco. Y hay testigos.

El hijo del exalcalde Víctor del Castillo reiteró a Panamericana Televisión que Soto se embolsó la suma S/21 092 a pesar de que no asistía a las sesiones ni las reuniones del concejo. Además, añadió que su fallecido padre confió en el ahora integrante de la bancada de Alianza para el Progreso (APP) que sería uno de las personas más poderosas en la ciudad imperial.

“[Alejandro] Soto hizo desaparecer a su seguridad que fue el que llegó a cobrar el cheque, nunca pasó el examen grafotécnico, en esa época su esposa de Soto era fiscal, con todas las influencias que pudo conseguir se liberó de ese proceso”, dijo Víctor del Castillo (hijo). Seguidamente, agregó sentir mucha pena por la situación en la que se encuentra y teme por su vida.

“[Su padre Víctor del Castillo] Es él quien lo lleva a la televisión. Le enseña cómo porque Soto solo era un abogado. Así que le enseña cómo conducir el programa. Y bueno él [Víctor Villanueva] recibe al término de su vida el mal pago de Soto”, enfatizó.

Como se sabe, el programa Panorama informó el último domingo 20 que la Contraloría General de la República denunció en el 2008 que Alejandro Soto cobró por sesiones ordinarias y solemnes a pesar de que eran eventos protocolares organizados por el municipio de Santiago.

Tuvo que pasar seis años para que el Primer Juzgado de Paz Letrado del Cusco dictará sentencia en materia civil contra el titular de la Mesa Directiva y le ordenará que pague una suma de más de 20 mil soles tras hallarlo culpable.

“(Se declara) fundada la demanda contra Alejandro Soto sobre la indemnización de daños y perjuicios por inejecución de obligaciones. En consecuencia, ordeno que el demandado pague la suma de 20.642 nuevos soles en favor del Estado”, se lee en la resolución a la que el dominical accedió.

Tras recibir un fallo adverso, el legislador apeló a la justicia en el 2015. Sin embargo, el resultado no prosperó porque se ratificó el fallo en su contra. A lo largo ocho años, Soto solo ha pagado S/1.000 argumentando que no contaba con recursos económicos para cancelar la indemnización a favor de la municipalidad de Santiago.

El caso de Soto se envió al archivo transitorio en el 2018. Sin embargo, esta decisión no imposibilita a que el presidente del Congreso tenga que saldar la deuda que tiene con la municipalidad de Santiago (Cusco).

Defensa de acusaciones

Tras varios días de denuncias, Alejandro Soto tuvo que salir a brindar una conferencia de prensa el viernes 18.

En la misma comparecencia con los medios de comunicación, el integrante de APP reiteró que no tiene investigaciones abiertas o carpetas en el Ministerio Público. “Si me demuestran que tengo las 55 carpetas en este momento doy un paso al costado”, dijo.

Además, Soto negó que se haya beneficiado con la Ley 31751, que establece que la suspensión de la prescripción para la acción penal sobre procesos judiciales sea acortado a un año a pesar de que existe el registro de una audiencia en el que su abogado solicitó al Poder Judicial que archivará la denuncia que había presentado la empresa de transportes Wayna Picchu por presuntamente haberles estafado con un inmueble por la suma de 265 mil dólares.

Finalmente, el titular de la Mesa Directiva negó que tenga temor a ser censurado. “Yo felicito al congresista Roberto Sánchez que pueda empezar la tarea de recolectar las firmas para mi censura. No tengo ningún temor”, manifestó.