Colectivos cuestionan primer informe sobre fracking en México y señalan riesgos: “Es un asunto de soberanía”, responde Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas por la presentación de los Primeros Resultados del Análisis del Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional, por parte de activistas, especialistas y colectivos, entre estos la Alianza Mexicana Contra el Fracking.

En su conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’, la mandataria aclaró que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre si su gobierno implementará el fracking para la extracción de gas natural no convencional.

Sin embargo, insistió en que México debe buscar la soberanía energética para disminuir la dependencia con Estados Unidos, asegurando que esto también es un asunto de seguridad nacional.

“¿Qué es lo que motiva la posibilidad de utilizar el gas no convencional o de explotar el gas no convencional en nuestro territorio? ¿Cuál es la motivación principal? La soberanía energética. Que México pueda depender lo menos posible de energéticos importados. Es un asunto de seguridad nacional y de soberanía.

“Lo busca Estados Unidos, lo busca Europa, lo busca Corea, lo busca todos los países del mundo, Japón. No se puede todo, evidentemente, porque además hay contratos de importación con Estados Unidos que se van a mantener porque así debe ser. Y una parte del gas se irá. Lo que no queremos es que siga creciendo”, dijo en Palacio Nacional.

Comentó que en México hay cinco plantas de ciclo combinado que son necesarias para el país, que están planeadas en el futuro cercano y son indispensables para que el país pueda seguir teniendo la electricidad suficiente para el desarrollo.

No obstante, rechazó que su gobierno busque priorizar el uso del gas en el suministro de energía, por lo que afirmó que el actual sexenio será el que tendrá “mayor crecimiento de las fuentes renovables de energía”.

“Pero es fundamental fortalecer la soberanía energética. ¿Es necesario el gas para la soberanía energética? Sí, es necesario el gas, porque hemos buscado otras opciones y las vamos a seguir buscando, pero sí se requiere durante un buen tiempo todavía la utilización de gas natural", puntualizó.

En este sentido, calificó que “una responsabilidad histórica” el garantizar la soberanía energética del país y una visión a largo plazo, recalcando que el gobierno de México seguirá importando parte de gas a Estados Unidos.

Explicó que hay más gas convencional; pero “hasta ahorita” no es suficiente por lo que se debe investigar qué tecnologías nuevas hay para saber si es factible desarrollarlo.

Por ello, instruyó realizar el análisis del Comité Científico sobre Soberanía Energética para recurrir a la extracción del gas no convencional “de manera absolutamente responsable”.

“Primero vamos a ver si hay agua salada para ver si es factible o no, ni siquiera se ha tomado la decisión. Entonces, es una decisión que es qué es lo que le conviene al país hacia adelante en su desarrollo.

“Una decisión responsable, evidentemente con las nuevas tecnologías que existen. Si solamente siguieran las de hace diez años, pues no, pero hay nuevas tecnologías que es importante investigar”, añadió.

Recordó que ayer se descartó la posibilidad de implementar el fracking en la cuenca Tampico-Misantla, debido a que hay pueblos originarios, la naturaleza es muy rica y los impactos ambientales serían gravísimos.

“Entonces, hasta ahora, ¿qué es lo que vamos a hacer? Nada más ver si hay agua salada en el subsuelo y cuánta. Es todo. Ni siquiera hemos avanzado más allá“, aclaró.

Comentó que se continúa investigando las alternativas y buscando las mejores opciones posibles, sin afectar a las poblaciones y garantizando que los impactos ambientales sean mínimos.

“Pero es un asunto de soberanía en la que todas y todos los mexicanos deberíamos de pensar. Entonces, eso es lo que motiva esta investigación. ¿Es lo único? No.

“Seguimos investigando biomasa, seguimos investigando, eh, si hay más posibilidades geotérmicas, eh, las hidráulicas, la de generar con electricidad por caídas de agua, cada vez son más difíciles también porque grandes presas, pues ya tampoco se pueden hacer porque significarían mover a poblaciones. Entonces, no es que haya mil alternativas”, concluyó.