¿Sheinbaum o Xóchitl? Así podrían votar los habitantes en el municipio más pobre del país

El próximo domingo 2 de junio se llevarán a cabo elecciones en el país donde se decidirá no solo al siguiente titular del Poder Ejecutivo, sino que además se hará el relevo de los integrantes del Poder Legislativo, un total de ocho gobernadores, el siguiente jefe de Gobierno de la Ciudad de México, alcaldes y regidores, por lo que no es de extrañarse que se trate de unos de los comicios más importantes de la historia. Bajo esa tónica, se han dado a conocer diversos resultados de encuestas a nivel nacional donde la mayoría de los ciudadanos se muestran a favor de Claudia Sheinbaum Pardo pero, ¿quién ganaría en el caso del municipio más pobre del país?

En México hay un total de 2 mil 471 municipios. Cada uno se considera una entidad administrativa con su propio gobierno local que gestiona asuntos y servicios públicos en su área. Es en dichas de demarcaciones donde el Instiruto Nacional Electoral (INE) colocará casillas para que los 95 millones de ciudadanos inscritos en el padrón electoral ejerzan el derecho al voto.

De todos los municipios antes descritos, Oaxaca cuenta con un total de 570, donde basta hacer mención, se localiza uno de los más pobres del país. La entidad ubicada en el sureste de México debe hacerle frente a altos índices de marginación y pobreza. Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), más del 60% de la población vive en condiciones de pobreza.

Las razones incluyen una economía basada en la agricultura de subsistencia, desigualdad social, y falta de infraestructura y servicios básicos como: salud y educación. Las comunidades indígenas, que representan una parte significativa de la población, son especialmente vulnerables. Programas de desarrollo social y económico son esenciales para mejorar estas condiciones.

Propuestas se basan en erradicar la pobreza

Los candidatos a cargos de representación popular se han enfocado en lanzar propuestas cuyo fin sea el erradicar el rezago social entre la población. En el caso de las aspirantes a suceder a Andrés Mauel López Obardor (AMLO), han centrado su campaña en extender los programas sociales a nivel nacional, asegurar el abasto de medicamentos y atención a través de una tarjeta o bien, construir más centros educativos que cierren la brecha económica que premia en el país.

Con todo lo anterior, no resulta extraño preguntarse cómo será que voten los habitantes del municipio más pobre. Se trata de San Simón Zahuatlán, localizado en la región mixteca y el cual es conocido por ser uno con mayor índice de marginación.

La mayoría de la población pertenece a grupos indígenas que conservan sus costumbres y lenguas ancestrales. En 2018, cuando el mandatario federal fungía como candidato a la presidencia, en la sección 1636 terminó con 147 votos, menos sufragios que los que obtuvo José Antonio Meade, candidato del Partido Revolucionario Institutional (PRI) a la presidencia quien cerró en la sección con 541 sufragios a su favor. Si bien esto podría indicar que en dicha demarcación podría verse beneficiada Gálvez Ruíz, la realidad es ue los habitantes han manifestado que a lo largo de su sexenio, el morenista ha dado mucho apoyo al pueblo, por lo que ven en la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México una continuidad a este modelo de transformación.

Sin embargo, para otros habitantes, el usar la pobreza como una herramienta para beneficiarse en tiempos electorales es un acto triste, pues en el caso de San Simón Zahuatlán, “ha sido marginada, menospreciada y olvidada; hemos desperdiciado el potencial de gente valiosa, trabajadora y entusiasta”, dijo el párroco Carlos Fabian Aguilar Rodríguez.

A decir de los habitantes de esta región oaxaqueña, lo que se espera del próximo gobernante es que permita que haya más programas sociales, empleos y sobre todo, interés en el manejo de la basura e infraestructura que permita el suministro de agua potable, por lo que será en eso que se base la elección en una de las zonas donde se ha considerado como urgente la intervención, tanto de las autoridades federales como locales.