¿Qué opinan los candidatos presidenciales sobre la legalización de la marihuana y otras sustancias?

Con el arranque de las campañas presidenciales el tema de la legalización de la marihuana y otras sustancias en México ha sido puesto en el radar de los tres candidatos ―Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez―, pues algunos ya hasta han realizado propuestas al respecto.

En México, la discusión sobre la legalización de la marihuana y otras sustancias ha ganado terreno durante los últimos años, marcada por debates públicos, iniciativas legislativas y decisiones judiciales. La conversación sobre este tema abarca diversas aristas que incluyen argumentos de salud pública, seguridad, derechos humanos y desarrollo económico.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha jugado un rol crucial en este debate, especialmente respecto a la marihuana. En 2018, declaró inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud que prohibían el consumo recreativo de cannabis, argumentando que violaban el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Esta decisión no legalizó de manera automática el consumo recreativo, pero sí obligó al Congreso Mexicano a modificar la legislación para regularlo. A pesar de esto, hasta la fecha el Congreso no ha logrado consensuar una ley que regule comprensivamente su uso.

Las discusiones sobre la legalización de otras drogas en México han sido menos prominentes en comparación con la marihuana. Sin embargo, hay quienes argumentan que la legalización podría ser una alternativa para combatir la violencia y la inseguridad asociada al narcotráfico. Estos argumentos se encuentran con fuertes resistencias, tanto en la sociedad como en distintos niveles de gobierno, debido a preocupaciones sobre el posible aumento en el consumo y la afectación a la salud pública.

Los defensores de la legalización sostienen que podría llevar a una reducción de la violencia al disminuir el mercado ilegal, además de generar ingresos por impuestos y fomentar la creación de empleos en industrias legales. También argumentan que permitiría un enfoque más sanitario y menos penalizado hacia el consumo de sustancias.

¿Qué dicen los presidenciales?

Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, ha manifestado en varias ocasiones su apoyo a la legalización de la marihuana para uso recreativo en México.

Aunque no ha hecho una propuesta formalmente como candidata ni ha hablado sobre ello en alguno de sus actos de campaña, en sus tiempos como jefa de Gobierno de la Ciudad de México llegó a argumentar que esta medida sería un paso importante para combatir la violencia y el tráfico de drogas en el país. Sheinbaum ha destacado que la legalización debe ir acompañada de una regulación adecuada y campañas de prevención de adicciones.

Por su parte, el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, ha abordado la cuestión del consumo y la regulación de las drogas durante su campaña, enfocándose principalmente en la necesidad de una regulación que permita a los ciudadanos conocer con precisión qué sustancias están consumiendo y en qué cantidades.

Fue recientemente durante un evento organizado por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) que Álvarez Máynez expresó su rechazo al modelo prohibicionista, planteando que una estrategia basada en la regulación y control de las drogas sería más beneficiosa para la sociedad.

Dentro de sus declaraciones, destacó la importancia de contar con un etiquetado claro en las sustancias reguladas, lo que facilitaría a los consumidores tener un conocimiento detallado sobre lo que consumen. El candidato argumentó que esta medida no sólo contribuiría a una mayor seguridad y control sobre el consumo de drogas sino que también sería un paso adelante en la lucha contra el crimen organizado, sector que se ve beneficiado por las políticas prohibicionistas.

El emecista criticó la práctica de destrucción de sembradíos y decomisos como estrategia de lucha contra el narcotráfico, calificándola de hipócrita y poco efectiva. Aseguró que la solución al problema del tráfico y consumo de drogas no residía en tales acciones, sino en la regulación y legalización.

El tema de los vapeadores también fue mencionado por el candidato, quien utilizó la reciente prohibición de estos productos como ejemplo de cómo la falta de regulación adecuada puede llevar a situaciones donde los consumidores, especialmente los jóvenes, no tienen claridad sobre lo que están consumiendo. Esto, según el político, ilustra las falencias del modelo prohibicionista y refuerza la necesidad de avanzar hacia una política de regulación.

Finalmente, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, ha abordado el tema del narcotráfico y seguridad, pero no ha fijado una postura ni ha hecho propuestas sobre la legalización de la marihuana u otras sustancias.

No obstante, Xóchitl Gálvez, en su momento como senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), manifestó su apoyo a la legalización del cannabis en México. El 19 de noviembre de 2020, durante la discusión del proyecto de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, expresó su postura a favor, argumentando que la regulación es preferible a la prohibición, la cual consideró un fracaso.

Gálvez Ruiz destacó la importancia de establecer reglas claras para el consumo de marihuana, sin perder de vista los efectos que esta droga tiene. Asimismo, subrayó que la venta ilegal de marihuana promueve el mercado negro y genera violencia, por lo que la legalización contribuiría a combatir estos problemas.