Qué dice la UNAM sobre la posibilidad de clonar seres humanos

Un experimento que se realizó en China sobre la clonación de un mono resultó en un caso exitoso, pues el ser vivo fue creado desde hace tres años y hasta este momento sigue con vida, razón por la que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer su perspectiva sobre la posibilidad de que se comiencen a emplear este tipo de procedimientos en seres humanos.

Desde hace varios años se ha especulado sobre la probabilidad de que se clonen a seres humanos, pues es algo que se ve en películas y en relatos de ficción.

En un estudio publicado en la revista de carácter científico Nature Communications, investigadores del Instituto de Genética y Biología del Desarrollo de la Academia de Ciencias de China dieron a conocer que el mono rhesus, bautizado con el nombre de Retro y que fue clonado en julio de 2020, se ha mantenido vivo por más de tres años y en un buen estado físico.

¿Podrían comenzar a clonar a seres humanos?

Después de que el mono clonado en China fue considerado como un proyecto exitoso debido a que el ejemplar consiguió sobrevivir por tanto tiempo y presentado un buen estado físico, la directora del Programa Universitario de Bioética de la UNAM, Jennifer Hincapie Sanchez, señaló que debe de tratarse de una noticia que provoque alegría en lugar de preocupación, pues significa que la ciencia cada vez avanza más y que busca el bienestar de las personas.

La especialista dio a conocer que este tipo de investigaciones aplicadas a primates y a otro tipo de especies están pensadas con el fin de mejorar la calidad de vida de las personas; sin embargo, destacó que se debe estar atento a que los experimentos no traspasan la línea hacia los seres humanos, además de que una tarea que se podría implementar es procurar que no haya tanto sufrimiento animal en la experimentación y desarrollo de los estudios biomédicos.

Además, la experta puntualizó en que “la particularidad que tienen los primates clonados es que fisiológicamente tienen muchas similitudes con la fisiología del ser humano, pero el hecho de que sean similares no quiere decir que sean idénticos y entonces el proceso de investigación biomédica que se está llevando a cabo, no necesariamente tiene que transitar hacia la experimentación con seres humanos”.

Hincapie Sanchez anotó en que la experimentación con animales ha sido fundamental para mejorar la calidad de vida de los seres humanos, además de que se debe de considerar que hasta este momento no se puede llevar a cabo ningún procedimiento médico o quirúrgico sin que antes haya sido probado en animales que llegan a ser utilizados de manera constante para experimentación.

Sin embargo, la experta de la UNAM recalcó en que la limitación que tiene los seres humanos es saber si el problema que se pretende atender con la clonación de humanos valdría la pena como para sacrificar embriones humanos con la finalidad de mejorar la calidad de vida de la mayoría de las personas que en este momento se encuentran vivas.

Pese a lo anterior, la directora del Programa Universitario de Bioética insistió en que la probabilidad de que se comience a experimentar con seres humanos todavía se ve como una opción lejana que por el momento está cancelado, pues para ello existen los comités de ética que se encargan de vigilar que se cumpla con las regulaciones y normas internacionales.

Otro factor que según la experta se debe tomar en cuenta es los beneficios y las consecuencias que podría traer consigo este tipo de procedimientos con el ecosistema y con otras especies.