Exponen supuesta ‘ley mordaza’ a atletas por parte de la Conade y Ana Gabriela Guevara

Preocupación e indignación se han desatado entre los atletas becados por el organismo luego de que se diera a conocer un oficio en el cual se les prohíbe expresar cualquier tipo de inconformidad, tanto en medios de comunicación como en redes sociales, en contra de la institución y de su directora, Ana Gabriela Guevara.

Según el documento denominado “Reglas de Operación del Programa de Cultura Física y Deporte para el ejercicio fiscal 2023″, emitido el 29 de diciembre de 2022 en el Diario Oficial de la Federación, los deportistas deben firmar una carta compromiso que prohíbe expresar cualquier tipo de inconformidad, crítica o queja en medios de comunicación o redes sociales, tanto hacia Ana Guevara, directora del instituto, como hacia otras autoridades, deportistas, entrenadores o federativos.

Según información del diario “Esto” y la cadena ESPN, el documento detalla claramente lo que está prohibido para los deportistas que reciben apoyo económico de la Conade.

En el apartado denominado “Declaraciones a medios”, se establece que los atletas deben abstenerse de realizar declaraciones que no estén debidamente fundamentadas y motivadas, en contra de instituciones deportivas, estatales, nacionales, dirigentes deportivos, entrenadores o grupos multidisciplinarios.

Conocido entre los atletas como el “manual de becas”, este oficio de 154 hojas ha generado inquietud y descontento en la comunidad deportiva, ya que consideran que esta medida limita su libertad de expresión y coarta su capacidad para expresar opiniones o denunciar posibles irregularidades o problemas dentro del ámbito deportivo.

El gobierno federal, a través de la página web oficial, dio a conocer el acuerdo con número 30/12/22 que regula los derechos y obligaciones de los atletas para poder recibir el respaldo económico de la Conade, institución liderada por Ana Gabriela Guevara.

Además, el oficio añade restricciones en cuanto a las redes sociales, responsabilizando a los deportistas de todas las declaraciones que realicen en plataformas digitales y advirtiendo que no deben dañar la imagen institucional o de los representantes del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte.

En el documento se expresa: “Manifiesto que en caso de no dar cumplimiento a lo establecido en materia de disciplina o de no lograr los compromisos mencionados con antelación, acepto la determinación que la Conade decida al respecto a la cancelación de mi beca”.

Sin embargo, algunos atletas argumentan que esta “ley mordaza” va en contra de los principios de transparencia, participación y diálogo abierto que deberían prevalecer en el deporte.

El 2 de enero de 2023, el tema se volvió tendencia en redes sociales, donde varios deportistas expresaron su descontento con la medida y solicitaron una revisión de esta normativa, alegando que la crítica constructiva y el derecho a manifestarse son fundamentales para el desarrollo del deporte en el país.

Ante la situación, distintas organizaciones de atletas y defensores de los derechos deportivos han manifestado su preocupación y exigen a las autoridades una revisión de esta política que, según ellos, vulnera los derechos de los deportistas y coarta la posibilidad de una mejora continua en el ámbito deportivo.

Conade enfrenta críticas por polémico oficio que restringe la libertad de expresión de los atletas

La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) ha sido objeto de controversia tras la publicación de un oficio que ha sido interpretado como una “ley mordaza” para los atletas mexicanos que buscan recibir apoyo económico del organismo.

El documento, titulado “Reglas de Operación del Programa de Cultura Física y Deporte para el ejercicio fiscal 2023″, ha desatado preocupación debido a cláusulas que limitan la libertad de expresión de los deportistas.

En el apartado “Conducta” de la hoja 145 del oficio, el número 7 especifica que los atletas deben abstenerse de realizar declaraciones no fundamentadas y debidamente motivadas en contra de instituciones deportivas estatales, nacionales, dirigentes deportivos, entrenadores o grupos multidisciplinarios.

Esto ha llevado a algunos a calificarlo como una “ley mordaza”, ya que parece restringir la capacidad de los deportistas para expresar opiniones o críticas que no estén suficientemente fundamentadas.

Además, el punto 8 señala que los atletas son responsables de todas las declaraciones que realicen en redes sociales, y que no deben dañar la imagen institucional o de los representantes del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte.

El documento advierte que, en caso de no cumplir con estas restricciones en materia de disciplina o de no lograr los compromisos mencionados previamente, los atletas aceptan que la Conade puede tomar la determinación de cancelar su beca.

Esta situación ha generado preocupación entre los deportistas, quienes consideran que estas cláusulas limitan su libertad de expresión y dificultan la posibilidad de señalar problemas o irregularidades dentro del ámbito deportivo.

Cabe destacar que estos apartados se repiten en la hoja 148, pero en esta ocasión solo es el entrenador quien debe firmar el documento, junto con el deportista.

Ante las críticas y la polémica generada por este oficio, diversos atletas y defensores de los derechos deportivos han expresado su desacuerdo y han solicitado una revisión de las medidas impuestas. Exigen una mayor apertura al diálogo y la participación de los deportistas en la toma de decisiones que afecten su desarrollo y bienestar dentro del ámbito deportivo.