Calderón calificó de “vergüenza histórica” la votación de los ministros para avalar el “decretazo” de AMLO

Después de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este jueves como inconstitucional el decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador para clasificar sus megaobras como de “seguridad nacional”, con el fin de obstaculizar el acceso a la información, diversos personajes de la política celebraron dicha resolución a través de redes.

Y es que el Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales (INAI) impugnó el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en noviembre del 2021, para evitar la opacidad en proyectos como el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Ángeles (AIFA), la Refinería de Dos Bocas y el Corredor Transístmico, entre otras.

Los ocho ministros que estuvieron a favor de la inconstitucionalidad fueron: Juan, Luis González Alcántara Carrancá, Javier Lynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Jorge Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales y la presidente de la Corte, Norma Piña Hernández.

Por el contrario, los que estuvieron en contra fueron: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, quienes son conocidos por su afinidad a la autollamada “Cuarta Transformación” (4T).

Uno de los personajes que no ocultó su felicidad ante el revés a AMLO fue el ex presidente panista Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), quien a través de su cuenta de Twitter reconoció la labor de los ocho ministros, toda vez que calificó como una “vergüenza histórica” la actuación de los otros tres.

Incluso, Calderón Hinojosa aprovechó para lanzarse contra Esquivel Mossa, quien es señalada por plagiar sus tesis de licenciatura y doctorado.

“Muchas felicidades al Ministro ponente Alcántara Carrancá, y a todos los Ministros que han defendido el Estado de Derecho: la Presidenta Norma Piña, Margarita Ríos Farjat, Jorge Pardo Rebolledo, Javier Láynez, Luis Maria Aguilar, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán. ¡Están defendiendo a México en un momento histórico! Los otros tres, qué pena. Una vergüenza histórica, con todo y sus tesis plagiadas y la traición al honor que se les confió en la Escuela”, escribió.

Además, compartió el video donde Norma Piña y Javier Laynez refutaron el argumento de Esquivel Mossa. “¡Qué vergüenza la ignorancia de la Plagiaria! Vean…”, publicó el ex mandatario.

Qué argumentaron los ministros en contra

Al argumentar su voto en contra del proyecto, el ministro Arturo Zaldívar afirmó que el hecho de que las obras se declaren como de interés público o seguridad nacional no implica que la información quede reservada automáticamente.

En el mismo sentido se pronunció la ministra Yasmín Esquivel. Ello, al suponer que el término “declaración de seguridad nacional” de determinadas obras públicas en beneficio de la comunidad, equivale a una eminente reserva de información correspondiente a la ejecución de ciertas obras públicas.

También la ministra Loretta Ortiz se pronunció en contra del sentido del proyecto y de sus consideraciones, dado que remarcó, no existe una reserva de información.

Ante ello, el ministro Javier Laynez Potisek calificó como “ingenuo” ignorar las consecuencias jurídicas inmediatas de declarar como asunto de seguridad nacional las obras del gobierno: la reserva de información y la autorización para la adjudicación directa.

En caso parecido estuvo la ministra Norma Piña, quien recordó lo que establece el artículo 113 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la cual señala que la información pública será reservada cuando se comprometa la seguridad nacional.

Será el próximo 22 de mayo cuando las y los ministros determinarán cuáles serán los efectos de esta resolución y sobre quiénes aplicarán.