24 Feb, 2026
El juicio oral por la causa de los Cuadernos: la defensa de Ricardo Jaime pidió su sobreseimiento y recusó a un juez
La fiscal general Fabiana León anticipó que solicitará un cronograma si el TOF 7 no lo fija y no descartó proponer un esquema más “eficiente” para el desarrollo del proceso. En tanto, se discuten objeciones sobre la validez de las actuaciones
Tras el receso por Carnaval, el juicio oral por la causa de los cuadernos retomó la actividad este martes al mediodía. El expediente investiga presuntos sobornos en la obra pública y tiene como principal acusada a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La fiscal general Fabiana León busca acelerar el desarrollo del debate. Adelantó a Infobae que podría solicitar un cronograma de trabajo al Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7): “Si no lo proveen, lo pediré”, afirmó la funcionaria. Consultada sobre la posibilidad de sugerir nuevos esquemas o modificar la modalidad del proceso, la fiscal señaló que la intención es “cambiar a modo eficiente”.
En esta etapa del juicio se abordan planteos preliminares, mientras los abogados defensores mantienen sus pedidos de nulidad. Cuando concluyan estos reclamos, el tribunal dará vista al Ministerio Público Fiscal y a la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante. Tras recibir las respuestas, los jueces deberán pronunciarse y definir si se avanza hacia la etapa de indagatorias.
En pocas líneas:
La defensa de Ricardo Jaime pidió su sobreseimiento y recusó al juez Canero
Las abogadas Molina y Semorile, a cargo de la defensa de Ricardo Jaime, pidieron el sobreseimiento del exfuncionario y recusaron al juez Fernando Canero. Las letradas solicitaron la nulidad del proceso y cuestionaron la aplicación retroactiva de la ley del arrepentido. Durante su exposición, afirmaron que los tres delitos de cohecho pasivo atribuidos a su cliente “se encuentran prescriptos”. También adhirieron al planteo de Julio De Vido para examinar a los testigos colaboradores en el debate. Señalaron que la acusación contra el exsecretario de Transporte “se basa únicamente en las declaraciones de dos arrepentidos”.
La defensa objetó los requerimientos de elevación a juicio por falta de precisión. Las abogadas explicaron que la fiscalía acusa a Jaime de integrar una asociación ilícita hasta noviembre de 2015. Frente a esto, recordaron que el exfuncionario dejó su cargo público en el año 2009. Las representantes legales indicaron que la imputación no explica de qué manera se organizó la asociación ni cómo existió el presunto enriquecimiento ilícito. “Nunca se termina de determinar qué pagos recibió, cómo los recibió, con quiénes se vinculó, no está ni siquiera determinado quiénes le entregaron el dinero”, sostuvieron en la sala. El tribunal avanza ahora con el cronograma previsto para la jornada.
La defensa de Rovella denunció una declaración “arrancada”
El abogado Pablo Medrano, defensor de Mario Rovella, solicitó la nulidad de la indagatoria que su cliente prestó el primero de marzo de 2019 ante el juez Claudio Bonadio.
La defensa adhirió al planteo de Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner. Medrano indicó que el representante legal de la expresidenta “describió con precisión” la “coerción o intimidación que se ejerció sobre una gran cantidad de imputados, obligándolos a arrepentirse o a confesar los hechos sobre los que se los había sometido a proceso”.
“Cuando una confesión se obtiene bajo la amenaza concreta de la cárcel, ya no estamos frente a un acto voluntario. Estamos frente a una declaración que es arrancada”, argumentó el letrado durante la audiencia.
Sobre la acusación contra su defendido, el abogado señaló que la imputación “se apoya en los dichos del coimputado Ernesto Clarens, que ante la inminencia de su propia detención confeccionó varios listados". Medrano detalló que en el Anexo 6, Clarens individualizó supuestas entregas de dinero de Rovella en 14 oportunidades.
“Pero lo verdaderamente grave no es solamente la precariedad de esa fuente incriminante, sino el contexto en el que se pretendió que Rovella la convalidara”, concluyó Medrano. El tribunal continúa con las exposiciones programadas para la fecha.
Con demoras, inició la audiencia
La jornada del juicio comenzó con casi una hora y media de retraso. El inicio estaba pautado para las 12:30.
En esta sesión exponen sus planteos preliminares las defensas de los siguientes acusados:
- Mario Rovella, responsable de Rovella Carranza S.A.
- Marcela Sztenberg, vicepresidenta de Equimac S.A.
- Eduardo Kennel, gerente administrativo financiero de José J. Chediack S.A.I.C.A.
- Silvio Mion, integrante de Equimac S.A.
- Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte de la Nación.
- Hernán Camilo Gómez, ex funcionario del Ministerio de Planificación.
- Benito Roggio, presidente del Grupo Roggio S.A.
- Gerardo Cartellone, de Cartellone Construcciones Civiles S.A.
- Ricardo Scuncia, integrante del Grupo Roggio S.A.
El tribunal escucha en este momento los argumentos iniciales de los abogados.
Con un posible planteo de la fiscal, se reinician las audiencias del juicio por los Cuadernos de Centeno
Será a las 13. La representante del Ministerio Público acusador, Fabiana León, anticipó que solicitará un cronograma si el TOF 7 no lo fija y no descartó proponer un esquema más “eficiente” para el desarrollo del proceso
Este martes se reanuda el juicio oral por la causa de los Cuadernos de las Coimas, el expediente que analiza presuntos sobornos en la obra pública y que tiene como principal acusada a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La audiencia está programada para las 13:00. En el reinicio del debate, la fiscal general Fabiana León adelantó a Infobae que, si el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) no fija un cronograma para ordenar la continuidad del proceso, lo solicitará formalmente. “Si no lo proveen, lo pediré”, afirmó ante la consulta de este medio.
Últimas noticias
La batalla judicial tras una fiesta de 15: un DJ, una supuesta remodelación y una cadena de malentendidos
La Justicia desestimó el reclamo de la madre de una adolescente que exigía una indemnización por la presunta cancelación anticipada del evento. Testimonios, pericias y contradicciones abren interrogantes sobre la responsabilidad y la diligencia en este tipo de contrataciones
Una madre y su hija ganaron un juicio tras 17 años por un accidente al bajar de un colectivo
La sentencia establece que la empresa y su aseguradora deberán responder patrimonialmente por los daños sufridos, que incluyen incapacidad física y secuelas psicológicas. El hecho ocurrió en 2008, cuando la menor tenía seis años de edad
Con un posible planteo de la fiscal, se reinician las audiencias del juicio por los Cuadernos de Centeno
Será a las 13. La representante del Ministerio Público acusador, Fabiana León, anticipó que solicitará un cronograma si el TOF 7 no lo fija y no descartó proponer un esquema más “eficiente” para el desarrollo del proceso
Caso Nisman: la ex fiscal Fein rechazó las acusaciones, dijo que son “conjeturas” y pidió ser sobreseída
La ex funcionaria judicial declaró durante dos horas, entregó un escrito, pidió medidas de prueba y defendió lo hecho la noche del hallazgo del cuerpo de Alberto Nisman en enero de 2015
Carlos Mahiques se apartó de la Sala que resolverá la competencia en la causa por la quinta de Pilar
El camarista presentó su renuncia a la subrogancia en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que debe resolver si la investigación continuará en Campana o en el fuero Penal Económico
