Se definió quién será el tercer juez del Tribunal que juzgará a Cristina Kirchner en la causa Hotesur

Además de la ex presidenta, en la investigación están involucrados su hijo Máximo y un grupo de empresarios

Guardar
Se completó el Tribunal que
Se completó el Tribunal que juzgará a Cristina Kirchner en la causa Hotesur Los Sauces

El juez federal Fernando Machado Pelloni fue sorteado para integrar el Tribunal Oral Federal N° 5 (TOF 5), que tendrá a su cargo el juicio oral en la causa Hotesur–Los Sauces, donde la detenida expresidenta Cristina Kirchner, su hijo Máximo Kirchner y un grupo de empresarios están acusados por presuntas maniobras de lavado de dinero y asociación ilícita vinculadas a los negocios hoteleros e inmobiliarios de la familia.

Se trata del tercer sorteo de magistrados realizado para completar la integración del tribunal, luego de una serie de excusaciones y decisiones judiciales que mantuvieron el expediente en suspenso durante los últimos años.

El sorteo fue dispuesto por la Cámara Federal de Casación Penal y se realizó este jueves en la Secretaría General del tribunal en Comodoro Py. En el bolillero también figuraban los nombres de jueces de Tribunales orales como Ricardo Basílico, Jorge Gorini, Andrés Basso, Javier Feliciano Ríos, Nicolás Toselli, Sabrina Namer y Gabriela López Iñiguez.

El hotel Alto Calafate de
El hotel Alto Calafate de la familia Kirchner en la mira judicial

Idas y vueltas judiciales

La nueva designación se produjo tras la excusación del juez Rodrigo Giménez Uriburu, quien había sido sorteado en diciembre pasado pero decidió apartarse al considerar que su imparcialidad podía verse comprometida.

El magistrado integró el Tribunal Oral Federal 2 que condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión en la causa Vialidad y sostuvo que en aquella sentencia ya había valorado pruebas que volverán a analizarse en Hotesur–Los Sauces, lo que podía generar una situación de prejuzgamiento.

Por la causa Vialidad la ex presidenta está detenida con arresto domiciliario desde junio del año pasado, cuando la Corte Suprema dejó firme el veredicto.

Con la incorporación de Machado Pelloni, el TOF 5 quedará integrado junto a Adriana Palliotti y José Michilini, quienes ya habían sido designados previamente.

Palliotti es la única jueza que se mantuvo en el expediente desde el inicio del trámite oral. En noviembre de 2021 votó en minoría contra el sobreseimiento de todos los acusados, decisión que había sido adoptada por sus colegas Daniel Obligado y Adrián Grumberg. Ese cierre fue posteriormente revocado por la Cámara de Casación en 2023, que ordenó realizar el juicio oral y dispuso el apartamiento de ambos magistrados.

Michilini, por su parte, había sido sorteado en octubre de 2023 tras la reapertura del caso dispuesta por la Sala I de Casación, integrada por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña.

Se trata de otras de
Se trata de otras de las causas que involucran a Cristina Kirchner

La acusación

La causa investiga si las sociedades Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., vinculadas a la familia Kirchner, funcionaron como una estructura destinada a blanquear dinero mediante el alquiler de hoteles y propiedades a empresarios que habrían sido beneficiados con obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

Según la acusación fiscal, empresarios como Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa habrían alquilado habitaciones y departamentos que permanecían vacíos, en operaciones que la fiscalía considera carentes de lógica comercial y que habrían funcionado como un mecanismo de retorno de fondos.

El expediente señala que entre 2009 y 2013 empresas vinculadas a Báez pagaron más de 27 millones de pesos por estancias no ocupadas en el hotel Alto Calafate, propiedad de Hotesur, mientras que otras firmas del Grupo Austral abonaron alrededor de 11 millones adicionales. En paralelo, Los Sauces habría operado de manera similar mediante alquileres de departamentos en Puerto Madero y propiedades en Río Gallegos.

Un juicio aún sin fecha

La Corte Suprema dejó firme en 2024 la realización del juicio oral al rechazar los planteos de la defensa contra la reapertura del expediente. Sin embargo, el debate todavía no tiene fecha de inicio debido a la realización de peritajes contables complementarios.

Con la designación del tercer juez, el tribunal quedó formalmente constituido y en condiciones de avanzar hacia la fijación de una fecha de inicio para el debate.

Últimas Noticias

Fabiola Yañez pidió que Alberto Fernández vaya a juicio oral por violencia de género y lo acusó de revictimizarla

La ex primera dama rechazó un planteo de la defensa del acusado para que la investigación vuelva a empezar de cero. El juez Daniel Rafecas definirá el futuro de la causa, que está lista para llegar a debate oral y público

Fabiola Yañez pidió que Alberto

Causa ANDIS: el misterioso “Helvético”, la Ferrari y la caja fuerte vacía que acorralan a los dueños de Suizo Argentina

La Justicia apunta a un ejecutivo de la firma como la “gerencia paralela” en el Estado: según el expediente, decidía despidos y contrataciones por chat. La evidencia de los celulares borrados complica a la droguería

Causa ANDIS: el misterioso “Helvético”,

Causa ANDIS: confirmaron el procesamiento del jefe de seguridad de Nordelta que habría obstruido los allanamientos

Claudio Ariel De Vincentis habría demorado el ingreso de la policía para ayudar a los hermanos Kovalivker, de la droguería Suizo Argentina, a eludir a la Justicia

Causa ANDIS: confirmaron el procesamiento

Uberti “sigue siendo arrepentido” y dirá “lo que tenga que decir”, dijo su abogado en el juicio Cuadernos

El juicio por los cuadernos “de las coimas” a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados por sobornos siguió hoy con nuevos planteos de las defensas cuestionando la legalidad de la investigación en la etapa de cuestiones preliminares

Uberti “sigue siendo arrepentido” y

Construía su casa y decidió acopiar cemento: denuncias, aumentos y un fallo judicial contra el corralón

Un juez ordenó indemnizar a un consumidor que compró materiales de construcción y nunca recibió la mercadería, tras comprobarse el incumplimiento del comercio y la falta de entrega de lo pactado. El fallo reconoció una compensación por daño moral e impuso una multa punitiva a la empresa demandada

Construía su casa y decidió